ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10513/2012
    В удовлетворении исков о признании договора об оказании услуг, договора уступки права требования недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращения права собственности, признании права собственности отказано правомерно, поскольку квартира находится во владении и пользовании ответчика, на квартиру зарегистрировано право собственности, поэтому законных оснований для прекращения такого права ответчика в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:19

  2. Определение Самарского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-11264/2011
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба и упущенной выгоды отказано, так как установлено, что ответчиком прекращено электроснабжение квартиры истца в связи с неоплатой им в течение длительного времени коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:12

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-3879
    Определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства о возложении обязанности провести нумерацию жилых помещений дома, оставлено без изменения, поскольку обстоятельство того, что должник не является собственником многоквартирного дома, не осуществляет полномочия по управлению многоквартирным домом, не может служить основанием для прекращения исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  4. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-13669/114
    Требование о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворено, в удовлетворении встречного иска о выселении из жилого помещения отказано, поскольку истец был вселен в жилое помещение общежития в связи с наличием трудовых отношений с предприятием, в ведении которого находилось общежитие.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06

  5. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-864
    Иск о взыскании компенсации морального вреда вследствие некачественно оказанной услуги удовлетворен, так как факт отсутствия тепла в квартире истца установлен, мероприятия по устранению недостатка услуги ответчиком не выполнены. Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате самовольного демонтажа в квартире системы отопления, удовлетворен, поскольку отказ истца от услуг отопления был произведен с нарушением установленной законом процедуры отказа от услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.12.2012 по делу N 33-3586/2012
    Требование о взыскании долга по обязательным расходам собственников жилого помещения и процентов удовлетворено правомерно, поскольку ответчики проживают в квартире, но продолжительное время не вносят плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, доказательств некачественного оказания истцом услуг по содержанию общедомового имущества, коммунальных услуг, оплате неоспариваемой части начислений, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:05

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 N 09АП-38430/2012-ГК по делу N А40-58741/12-140-358
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по содержанию общего имущества дома отказано правомерно, поскольку истец как собственник помещения, которое является отдельным, пристроенным к дому, не является пользователем этого оборудования и поэтому не несет и не должен нести расходов по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:31

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 09АП-39620/2012-АК по делу N А40-93533/12-79-930
    В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава, вынесенных в рамках исполнительного производства, об оценке вещи или имущественного права и о передаче имущества на реализацию отказано правомерно, так как имущество, освобожденное от ареста решением суда, не указано в постановлениях судебного пристава об оценке и передаче имущества на реализацию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:57

  9. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 N 4г/2-4937/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за ремонт, содержание помещений и стоимости коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 29.08.2012 по делу N 22-11579/12
    В удовлетворении жалобы о признании незаконным постановления должностного лица отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения своих прав и законных интересов обжалуемым постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:50


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468