ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-10262
    ТСЖ должно обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 N 11-10336
    В удовлетворении исковых требований об истребовании документов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что указанные документы находятся у ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1898
    Вопрос об отмене заочного решения по делу о взыскании убытков направлен на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось оснований, предусмотренных законом, для возврата заявления об отмене заочного решения без его рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:35:00

  4. Решение Свердловского областного суда от 06.12.2012 по делу N 72-665/2012
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области (нарушение порядка проведения работ по уборке территории), передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о наличии у юридического лица обязанностей по содержанию не только контейнерной площадки, но и территории, к ней прилегающей, основан на противоречивых доказательствах.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:47

  5. Решение Свердловского областного суда от 07.12.2012 по делу N 72-679/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ (нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда), прекращено ввиду малозначительности правонарушения, нарушение не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:47

  6. Определение Свердловского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-140/2013(33-15820/2012)
    В удовлетворении требования о признании незаконными постановлений органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка и о предоставлении его в аренду отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда за заинтересованным лицом признано право на заключение договора аренды на спорный земельный участок для индивидуального жилищного строительства, оспариваемые постановления приняты во исполнение указанного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:47

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.02.2012 по делу N 33-314/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил обязательство своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:28

  8. Определение Тверского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-1710
    В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в отношении истцов не имело место распространение не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство сведений, а было высказано оценочное суждение, которое является выражением субъективного мнения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:01

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-3745/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворено частично, поскольку в удовлетворении исковых требований к заявителю отказано, и заявителем представлены доказательства оплаты услуг представителя - оригинал квитанции, подтверждающий факт оплаты услуг представителя за ведение дела; возмещение расходов на оплату услуг представителя присуждается стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:00

  10. Определение Ивановского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-1723
    Судебный акт по делу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что виновным в заливе квартиры истицы является ответчик; материалами дела подтвержден размер материального ущерба истицы, доказательств, опровергающих указанный размер ущерба, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:00


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458