ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 17АП-14571/2012-ГК по делу N А71-11722/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено судом, поскольку между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, факт получения электрической энергии, а также правильность расчета задолженности ответчиком не опровергнуты, доказательств уплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 20:38:56

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 06АП-5654/2012 по делу N А73-9965/2012
    По делу о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:38:15

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 06АП-5689/2012 по делу N А04-5069/2012
    По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:38:15

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А33-1370/2009к173
    По требованию о проведении регистрации договора дарения доли земельного участка и регистрации перехода права собственности на долю земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:58

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-6041/2011
    Иск о понуждении товарищество собственников жилья заключить отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг правомерно удовлетворен, так как истец и два других лица являются собственниками доли в праве собственности на квартиру, и каждый из них обязан нести соответствующие расходы; учитывая, что другой собственник уклоняется нести добровольно свою долю расходов, нарушенное право истца подлежит защите путем определения порядка ответственности по оплате жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:13

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.08.2011 N 33-10119/2011
    В удовлетворении иска в части признания недействительными доверенностей на передачу полномочий председателя ТСЖ на представительство интересов ТСЖ отказано правомерно, поскольку данные требования связаны с предыдущим требованием об оспаривании полномочий лица, выступавшего в качестве председателя ТСЖ, которое являлось предметом исследования суда и получило надлежащую оценку, что нашло отражение в принятом по делу решении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:04

  7. Определение Самарского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10554
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию отказано, так как постановление соответствует требованиям закона и вынесено в связи с недостаточностью у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.12.2012 по делу N 33-12427/12
    Иск об обязании ТСЖ оформить трудовую книжку с внесением соответствующих записей о приеме истца на работу и увольнении удовлетворен, поскольку факт работы истца в ТСЖ в спорный период в должности управляющего установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:59

  9. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.12.2012 по делу N 33-12470/2012
    Судебный акт, которым исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным услугам и обязательным платежам было оставлено без рассмотрения, отменен, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку доверенность, подтверждающая право истца подписать заявление от имени ТСЖ и предъявить его в суд, не отменена, в связи с чем оснований для оставления заявления без рассмотрения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.12.2012 по делу N 33-12491/12
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации ТСЖ отказано правомерно, поскольку заявление о государственной регистрации обоснованно расценено налоговым органом как содержащее недостоверные сведения о регистрируемом юридическом лице в части наличия у него сокращенного наименования, что явилось основанием для отказа в регистрации этих сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:58


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454