ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2013 по делу N А60-40762/2012
    Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:13

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2013 по делу N А60-43638/2012
    В удовлетворении требования об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за начисление собственникам многоквартирного дома платежей за коммунальные услуги без применения показаний общедомового прибора учета отказано, так как совершение правонарушения доказано, размер штрафа снижен. Вынесение трех постановлений о возбуждении дел исходя из наличия нарушений, допущенных по трем адресам, не является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-10203
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным проведения внеочередного общего собрания членов ТСЖ, признании недействительными и отмене протокола собрания и протокола счетной комиссии собрания, реестра членов ТСЖ, записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения в реестр отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия существенных нарушений процедуры проведения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-10262
    ТСЖ должно обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 N 11-10336
    В удовлетворении исковых требований об истребовании документов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что указанные документы находятся у ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1898
    Вопрос об отмене заочного решения по делу о взыскании убытков направлен на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось оснований, предусмотренных законом, для возврата заявления об отмене заочного решения без его рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:06

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А41-38531/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своей обязанности по оплате коммунальных услуг, оказанных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:01

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А41-28602/11
    В иске об обязании восстановить установки пожарной автоматизации, укомплектовать пожарные краны отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств оплаты истцом ответчику предполагаемых работ и заключения договора на техническое обслуживание системы дымоудаления и автоматической установки пожарной сигнализации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:40:18

  9. Определение Московского городского суда от 09.01.2013 N 4г/4-12
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней приложена ксерокопия доверенности, не удостоверенная надлежащим образом уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:55

  10. Определение Московского городского суда от 09.01.2013 N 4г/5-255/13
    Кассационная жалоба по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:52


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450