ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14352/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и квартирной платы удовлетворены, поскольку статьей 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрены равные права и обязанности нанимателя и членов его семьи по договору социального найма, в том числе по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2013 N 33-14900/2013
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор на техническое обслуживание и содержание общего имущества дома, предоставлении коммунальных услуг отказано, поскольку факт уклонения ответчика от заключения договора истцом не доказан, кроме того, им не представлен проект договора с предложенными условиями, тогда как проект типового договора утвержден товариществом собственником жилья надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:23

  3. Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2013 N 33-3648/2013
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю истца в результате падения снега с крыши жилого дома, правомерно возложена на товарищество собственников жилья, ненадлежащим образом исполнявшее обязанности по очистке кровли от снега и наледи.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:23

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-16056/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг частично удовлетворены, поскольку на ответчиках как на участниках жилищных отношений лежит бремя внесения платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Период задолженности определен судом с учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:23

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14728/2013
    Заявление о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку отсутствие договора между товариществом собственников жилья и собственником помещения, который членом такого товарищества не является, не снимает с указанного собственника обязанности по несению бремени содержания имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14947/2013
    Судом отказано в удовлетворении требований о признании незаконным расторжения трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по основаниям пропуска срока, установленного статьей 392 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:22

  7. Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2013 N 33-3578/2013
    Требование о признании незаконным включения в счета-извещения по оплате жилищно-коммунальных услуг платы за услуги банка удовлетворено, поскольку услуги банка в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги не входят, следовательно, их указание в счетах-извещениях в спорный период производилось ответчиком неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:22

  8. Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2013 N 33-3579/2013
    Судом признаны недействительными все решения общего собрания членов товарищества собственников жилья ввиду существенного нарушения процедуры проведения указанного собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:22

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12558/2013
    В удовлетворении иска о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением, обязании обеспечить доступ в него и передать ключи отказано, поскольку заявителем не конкретизировано, какое право у него возникло на парковочное место по договору долевого участия.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:41

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2013 N 33-15486/2013
    Решение суда в части взыскания с истца судебных расходов на оплату услуг представителя отменено, поскольку требования истца признаны судом правомерными и отказ в их удовлетворении связан с добровольным исполнением данных требований ответчиком в ходе рассмотрения спора, в связи с чем оснований для взыскания с истца расходов на оплату услуг представителя у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:41


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53