ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А42-3843/2012
    Поставщиком тепловой энергии при расчете с потребителями правомерно произведено суммирование тарифов, поскольку тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, представляют собой сумму средневзвешенной стоимости единицы тепловой энергии (мощности) и стоимости услуг по передаче единицы тепловой энергии (мощности) и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения тепловой энергией потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:26

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А56-27450/2012
    Требование об обязании ответчика заключить с истцом договор энергоснабжения удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик не относится к категории гарантирующих поставщиков, следовательно, в данном случае ответчика нельзя обязать заключить договор энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:25

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А56-61814/2012
    Задолженность по договору управления многоквартирным домом и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пользу управляющей компании в силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:20

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А21-2603/2011
    Суд отказал в предоставлении отсрочки исполнения решения суда об обязании истцу передать или восстановить документацию в отношении дома, поскольку ответчик, ссылаясь на невозможность восстановления или получения документации, не представил доказательств, свидетельствующих о том, что им предприняты меры по поиску сведений в отношении предыдущего владельца документов или истребованы имеющиеся документы у соответствующих организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:19

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А56-36906/2012
    Поскольку право выбора предъявления меры ответственности - неустойки в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ либо процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ принадлежит истцу, его требование о взыскании начисленных процентов удовлетворено обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:19

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А56-36919/2012
    Поскольку вступившим в законную силу решением суда с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму указанной задолженности, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:19

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А56-51833/2012
    Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:18

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А56-52221/2012
    Поскольку ответчик получил от истца денежные средства без установленных законом или сделкой оснований, никакого встречного исполнения в адрес истца не осуществил, требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:18

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу N А56-40677/2012
    Если между сторонами заключен договор на оказание коммунальных услуг, управление комплексом недвижимого имущества и долевое участие в содержании и ремонте мест общего пользования жилого дома, то обязательства собственника будут считаться исполненными после прекращения пользования помещением, поскольку собственник помещений в многоквартирном доме несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:17

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А56-44722/2012
    Поскольку поставщик оказал абоненту услуги по приему сточных вод и выставил счета-фактуры и платежные требования согласно действующим тарифам, которые абонентом полностью не оплачены, то с учетом установления факта оказания поставщиком водоотведения в спорный период задолженность по договору взыскана правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:17


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429