ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А56-16752/2012
    Задолженность по договору, образовавшаяся в связи с неоплатой тепловой энергии в спорный период, подлежит взысканию ввиду непредставления доказательств оплаты поставленной тепловой энергии с учетом того, что при отсутствии средств измерения объем отпущенной тепловой энергии обоснованно определен ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:18

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А56-59786/2008
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:17

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А26-7769/2012
    В удовлетворении исковых требований о компенсации материального ущерба, причиненного порчей находящегося в арендуемом помещении имущества в результате его затопления канализационными водами, отказано ввиду недоказанности собственником поврежденного имущества противоправности поведения управляющей организации, ее вины и причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившим вредом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:17

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А56-33569/2012
    Товарищество собственников жилья, использовавшее в отсутствие законных оснований нежилое помещение, находящееся в собственности Санкт-Петербурга, выселено из незаконно занимаемого помещения, в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга взысканы неосновательное обогащение в размере арендных платежей, рассчитанных исходя из ставок арендной платы за нежилые помещения, арендодателем которых является Санкт-Петербург, и проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:15

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А56-15574/2012
    Поскольку имеет место наличие задолженности за выполненные работы и оказанные услуги по договору управления и обеспечения содержания многоквартирного дома, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:14

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А56-25390/2012
    Поскольку энергоснабжающая организация поставила тепловую энергию, а абонент ее не оплатил, требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-31286/2012
    В случае если по вопросу оснований и порядка расторжения договора энергоснабжения у сторон возник спор, соответствующий пункт договора следует исключить, а сторонам руководствоваться специальной нормой закона, регулирующей эти отношения - положениями статьи 546 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А56-36782/2012
    Включение в договор теплоснабжения указания на признание абонентом в полном объеме обязательств по оплате стоимости тепловой энергии, потребленной в предшествующий период, установлено соглашением сторон и требованиям положений статей 539 - 544 Гражданского кодекса РФ, регулирующих спорные правоотношения, не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А56-61318/2011
    Суд, удовлетворяя иск о взыскании с собственника помещений задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, отказал во взыскании пеней, начисленных за нарушение сроков оплаты, поскольку управляющая компания не представила доказательств предъявления собственнику платежных документов не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, следовательно, определить период просрочки и размер пеней не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:14

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2013 по делу N А65-17545/2011
    О признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа и постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 02:21:49


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419