ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 03.10.2011 N 33-12557
    В иске об обязании предоставить доступ и не чинить препятствий для осмотра и эксплуатации общедомовых коммуникаций и конструктивных элементов многоквартирного жилого дома отказано, так как истцы не представили доказательств тому, что ответчица отказала им в предоставлении доступа в принадлежащее ей нежилое помещение для обследования системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  2. Определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12581
    В иске о признании незаключенным договора переуступки прав и обязанностей отказано, так как установлено, что основные условия договора о переуступке прав требования были определены, в том числе объем и период, за который передается право требования, договор подписан и скреплен печатями, и оспариваемый договор считается заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7007
    Судебный акт по делу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку установлено, что мнение ответчика было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство истца, поэтому суд правомерно возложил на ответчика обязанность компенсировать моральный вред, причиненный истцу оскорблением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27169
    В удовлетворении требований об обязании выдать копии документов отказано правомерно, поскольку у регистрирующего органа отсутствует обязанность по выдаче копий документов, которые не относятся к правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27284/2012
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца было правомерным, порядок увольнения ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27475
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным свидетельства о праве собственности на машино-место отказано правомерно, поскольку истцом не представлены бесспорные доказательства возникновения у него права на машино-место.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-25014
    Обязанность оплаты жилищно-коммунальных услуг собственниками жилого помещения предусмотрена положениями статьи 153 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 11-25263
    Дело о возмещении материального ущерба и морального вреда возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса в соответствии со статьей 325 ГПК РФ, поскольку жалоба подана в установленный законом срок, и вывод суда о пропуске заявителем срока на апелляционное обжалование судебного акта является незаконным и необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4606/2012
    Иск о возмещении морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт причинения вреда здоровью истицы в результате неправомерного бездействия ответчика подтверждается материалами дела, размер компенсации морального вреда определен с учетом тяжести причиненного вреда здоровью, длительности прохождения лечения и всех обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  10. Определение Самарского областного суда от 09.06.2011 N 33-5842/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненный автомобилю в результате ненадлежащего ремонтирования и содержания дома в состоянии, безопасном для жильцов, удовлетворен, так как установлено, что в результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества дома автомобилю истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411