ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.01.2013 N 33-202
    Исковые требования о признании решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице незаконным, отмене решения и обязании совершить регистрационное действие удовлетворены, поскольку указанное решение не основано на законе, нарушает права заявителя на реализацию полномочий председателя правления ТСЖ, а также создает препятствия к осуществлению экономической деятельности ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:36

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.01.2013 N 33-215
    Производство по жалобе о признании незаконными действий по отключению квартиры от электроснабжения, бездействия по исполнению обязанности по обеспечению бесперебойного электроснабжения квартиры, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15273
    В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств вины ответчика в засоре канализационного стояка и ненадлежащего исполнения им функций по обслуживанию и ремонту жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-21901
    Иск об обязании освободить самовольно занятый земельный участок от имущества удовлетворен правомерно, так как строительство без согласования и получения разрешительной документации на строительство здания нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, поскольку ограничивает доступ граждан на часть территории природного комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-21932
    Иск об обязании обеспечить подачу электрической энергии и оказание коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт прекращения энергоснабжения помещения, принадлежащего на праве собственности истцу, подтвержден, правоотношения, возникшие между прежним собственником помещения и ответчиком, не могут лишать истца права на осуществление полномочий по пользованию, владению и распоряжению имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:46

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6904
    В иске о признании недействующим постановления администрации в части утверждения проекта межевания квартала жилых домов, обязании разработать проект межевания территории в границах квартала жилых домов с учетом прав в отношении земельного участка отказано, так как спорное постановление принято компетентным органом с соблюдением установленной законом процедуры, без нарушения прав и интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:32

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-158-13
    Отказ части домовладельцев от вступления в члены товарищества собственников жилья не освобождает их от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением кондоминиумом в целях его содержания и эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-309/13
    Иск о взыскании убытков, причиненных затоплением квартир, расходов на составление отчетов об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком доказательств того, что дефект сантехнического оборудования произошел вследствие износа, не представлено, вины иных лиц в затоплении не установлено, размер ущерба определен на основании заключений экспертизы, размер компенсации морального вреда - с учетом степени вины ответчика, характера и степени причиненных истцам нравственных страданий, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-332-13
    Суд удовлетворил частично основной иск о взыскании расходов на содержание общего имущества и отказал в удовлетворении встречного иска о признании ситуационной схемы незаконной, признании отсутствующей общей долевой собственности на имущество, признании незаконными решений в части утверждения финансово-хозяйственного плана, поскольку ответчик является собственником домовладения в границах землепользования, имеет право на долю в общем имуществе и должен нести бремя его содержания, а ответчиком пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-4332
    Из системного толкования норм закона следует, что судебные расходы, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с рассмотрением дела судом подлежат возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:02


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406