ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-442/2013
    Поскольку истец ранее жилую площадь в порядке приватизации государственного жилищного фонда не приобретал, что подтверждается справкой и сведениями из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, отказ компетентного органа исполнительной власти в государственной регистрации прав на недвижимое имущество является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:55

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-848/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и компенсация морального вреда удовлетворены, поскольку залив квартиры истцов произошел из-за аварии посудомоечной машины в квартире ответчика, истцами доказан размера причиненного ущерба, в то время как ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере материального ущерба, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:53

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2012 N 33-13067/2012
    Признание недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья может влечь только внесение в Единый государственный реестр юридических лиц новой записи об изменении внесенных ранее сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, но не создает оснований для отмены (аннулирования) совершенных ранее регистрационных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:54

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-68/2013
    Если установленные в квартире ответчиков приборы учета соответствуют закону, факторов, влияющих на достоверность измерения объемов потребляемой ответчиками воды, не выявлено, однако истцом безосновательно отказано в приеме в эксплуатацию приборов учета со ссылкой на необходимость согласования установки счетчиков с товариществом собственников жилья, то взыскание с ответчиков оплаты за фактически потребленный расход воды по нормативам потребления, а не согласно показаниям счетчиков неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29632
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27327
    Производство по делу об изъятии общего имущества и обязании зарегистрировать прекращение права собственности прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска и указанное процессуальное действие не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27394/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как правомерность заявленных требований подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29666
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29702
    Выделение исковых требований в отдельное производство не является основанием для передачи дела в другой суд по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29712/12
    Доказательства могут быть представлены в суд сторонами как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе самого судебного разбирательства дела, за исключением случаев, когда федеральный закон прямо предусматривает необходимость приложения к заявлению определенных (поименованных) документов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:09


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400