ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29666
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29702
    Выделение исковых требований в отдельное производство не является основанием для передачи дела в другой суд по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29712/12
    Доказательства могут быть представлены в суд сторонами как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе самого судебного разбирательства дела, за исключением случаев, когда федеральный закон прямо предусматривает необходимость приложения к заявлению определенных (поименованных) документов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29992
    Исковые требования о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт распространения ответчиками об истце сведений, не соответствующих действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30114
    Процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку приведенные заявителем обстоятельства свидетельствуют об уважительных причинах пропуска срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30115
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как суду представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29632
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:07

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-34373/2012-ГК по делу N А40-153467/09-40-1140
    Требование о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27327
    Производство по делу об изъятии общего имущества и обязании зарегистрировать прекращение права собственности прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска и указанное процессуальное действие не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27394/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как правомерность заявленных требований подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:04


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387