ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-2349/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик в спорный период не исполнял обязанности по оплате расходов на содержание жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, при этом указанная задолженность подлежит взысканию и с другого сособственника, привлеченного к участию в деле, так как законом на сособственниках в равных долях лежит обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  2. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-788/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором проживают истцы, в том числе кровли, привело к протечке и причинению материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-605
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия прокуратуры, выразившегося в проведении проверок с нарушением сроков, установленных законодательством, отказано, поскольку реестром отправки почтовой корреспонденции подтверждается, что заявителю направлено письмо, содержащее развернутый ответ по существу четырех его заявлений, в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:37

  4. Определение Свердловского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1406/2013
    Обязанности по организации мест накопления отработанных ртутьсодержащих ламп и их накоплению лежат именно на организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, независимо от использования ею в своей деятельности таких ламп, поскольку данные действия являются частью содержания общего имущества дома, при этом законодательство запрещает жителям дома самостоятельно осуществлять указанную деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27169
    В удовлетворении требований об обязании выдать копии документов отказано правомерно, поскольку у регистрирующего органа отсутствует обязанность по выдаче копий документов, которые не относятся к правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27284/2012
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца было правомерным, порядок увольнения ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26523
    Требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты коммунальных услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А40-62280/12-127-592
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией, процентов за пользование чужими денежными средствами и отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора и дополнительного соглашения к нему ничтожными, о применении последствий недействительности сделки, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, договор между сторонами заключен на основании действующего законодательства, основания для уменьшения тарифа в части передачи тепловой энергии и признания переплаты за спорный период отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:31

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А41-19271/11
    Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как расчеты с ответчиком должны производиться истцом на основании показаний приборов учета, количество горячей воды для оплаты должно исчисляться исходя из объема потребления в кубических метрах.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:30

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А40-136302/12-133-1031
    Исковые требования о возмещении разницы в тарифах удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт своевременного и в полном объеме перечисления бюджетных субсидий в счет оплаты поставленной тепловой энергии; кроме того, решение об установлении тарифов обратной силы не имеет в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:30


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386