ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-33/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании действий судебного пристава и признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника отказано, так как в данном случае должностным лицом совершены действия по аресту имущества, которые не являлись мерами принудительного исполнения, а направлены на обеспечение исполнения документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, что соответствует положениям статьи 80 Федерального закона Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 44г-14/13
    Направление апелляционной жалобы на решение районного суда в Санкт-Петербургский городской суд в течение недели после изготовления решения суда первой инстанции в окончательной форме свидетельствует о том, что срок, установленный для апелляционного обжалования, истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5671
    Дело направлено для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ, поскольку апелляционные жалобы поданы по истечении срока апелляционного обжалования, и судом не решен вопрос о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-10059/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить самовольно занятое нежилое помещение отказано, поскольку собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество, данным правом обладают как истец, так и ответчики, кроме того, избранный истцом способ защиты не соответствует нарушенному праву.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-18576/2012
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в заявленном размере отказано, поскольку с учетом занятости представителя в судебных процессах, сложности и объема дела, требований разумности и справедливости оснований для взыскания денежных средств в большем размере не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15628
    Иск о признании права собственности на квартиру, сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как спорная квартира приобретена с соблюдением требований закона, произведенная перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других жильцов и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-2349/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик в спорный период не исполнял обязанности по оплате расходов на содержание жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, при этом указанная задолженность подлежит взысканию и с другого сособственника, привлеченного к участию в деле, так как законом на сособственниках в равных долях лежит обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:54

  8. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-788/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором проживают истцы, в том числе кровли, привело к протечке и причинению материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-605
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия прокуратуры, выразившегося в проведении проверок с нарушением сроков, установленных законодательством, отказано, поскольку реестром отправки почтовой корреспонденции подтверждается, что заявителю направлено письмо, содержащее развернутый ответ по существу четырех его заявлений, в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1836/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене протокола заседания правления товарищества и об обязании восстановить в составе членов правления отказано, поскольку истец не набрал квалифицированного большинства голосов от общего числа голосов членов товарищества, а изменения в устав товарищества, устанавливающие указанную квоту, в установленном законом порядке незаконными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:33


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382