ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-5486/2012
    Иск о признании права собственности на гараж в строящемся доме удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, препятствует истцу в реализации права на получения объекта долевого участия в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-6060/2012
    Исковые требования о защите чести, достоинства, деловой репутации, об опровержении порочащих сведений и взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения правомерно, так как обращение ответчиков в правоохранительные органы связано с намерением исполнить свой гражданский долг и защитить права и охраняемые законом интересы, а не намерением причинить вред истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3073/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании межевания земельного участка, постановке на государственный кадастровый учет участка, обязании исключить запись об участке, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как нарушения порядка и процедуры формирования земельного участка, решения о его постановке на кадастровый учет в ходе судебного разбирательства установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3086/2012
    Иск об обязании освободить земельный участок от временного строения удовлетворен правомерно, так как срок действия договора аренды земельного участка истек и арендодатель не имеет намерения пролонгировать его действие, кроме того, факт размещения спорного строения с нарушением санитарных правил подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.07.2012 N 33-7207
    В удовлетворении жалобы о признании представления прокурора об устранении нарушений законодательства, регулирующего предоставление коммунальных услуг, незаконным, обязании прокурора отозвать без исполнения данное представление отказано правомерно, поскольку при уведомлении и введении полного ограничения потребления электрической энергии в отношении жильца заявителем были нарушены требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.12.2012 по делу N 33-12162/2012
    Исполнительное производство по исполнительному листу в части возложения обязанности по предоставлению информации об объеме учета тепловой энергии по многоквартирному дому для его отопления прекращено в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить указанные действия.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:32

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 17АП-857/2013-ГК по делу N А60-35467/2012
    Суд, частично удовлетворяя требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно исходил из доказанности факта и объема поставленной тепловой энергии и правильности расчета ответчика, произведенного с использованием установленного размера платы, применяемого при расчетах с гражданами, с учетом предельных индексов изменения размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 14:16:28

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 17АП-1167/2013-ГК по делу N А60-35631/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг водоснабжения, водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг водоснабжения, водоотведения ответчиком не оспорен, а обязательство по оплате поставленных ресурсов ответчиком исполнено не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 14:16:28

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 17АП-1242/2013-ГК по делу N А50-16344/2012
    Частично удовлетворяя требования о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из доказанности факта поставки истцом на объект ответчика тепловой энергии и горячей воды, необходимости определения стоимости горячей воды в размере фактически понесенных истцом затрат на ее приготовление при отсутствии надлежащим образом установленного тарифа на горячую воду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:54

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 17АП-1132/2013-ГК по делу N А50-17185/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:54


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370