ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27475
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным свидетельства о праве собственности на машино-место отказано правомерно, поскольку истцом не представлены бесспорные доказательства возникновения у него права на машино-место.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:26

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 15АП-1852/2013 по делу N А53-31461/2012
    О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:21

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 15АП-14650/2012 по делу N А53-18520/2012
    О взыскании расходов на содержание и обслуживание строения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 13:34:20

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 15АП-1792/2013 по делу N А53-22242/2012
    О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 13:34:15

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2013 по делу N А10-4725/2011
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:58

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2013 по делу N А19-11814/2012
    О взыскании основного долга по договору строительного подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:58

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3004/2012
    В удовлетворении иска о защите чести и достоинства отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в статье отсутствуют сведения порочащего характера.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:19

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15745/12
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, так как жилые комнаты являются изолированными, на долю каждого из собственников приходится часть жилой площади, истец по встречному иску не уполномочен писать жалобы от истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 N 33-17554/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившегося в ненадлежащем содержании кабельной линии, обязании устранить нарушения отказано правомерно, так как первый ответчик, являющийся собственником электросетевого комплекса, несет ответственность за состояние кабельных линий в пределах границ балансовой принадлежности, но часть кабельной линии, ведущей от вводно-распределительного устройства к многоквартирному жилому дому, находится за пределами границ балансовой принадлежности, второй ответчик не является владельцем электросетей, общество также не может нести ответственность за состояние кабельных линий.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-5485/2012
    Иск о признании права собственности на гараж в строящемся доме удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, препятствует истцу в реализации права на получения объекта долевого участия в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369