ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 7-895/2012
    Дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд, так как судьей в решении не изложено и не установлено надлежащим образом событие вмененного административного правонарушения, отсутствует ссылка на конкретные доказательства, на основании которых судом сделан вывод о виновности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:51

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-21226/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, внесении исправлений в ранее выданное подтверждение разрешенной мощности и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, выдаче новых документов для заключения прямого договора энергоснабжения индивидуального жилого дома отказано правомерно, поскольку технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрической сети уже осуществлено, в связи с чем ответчик не имеет правовых оснований для повторного присоединения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:47

  3. Определение Московского городского суда от 03.08.2010 по делу N 33-23110
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении представления прокурора об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства, обязании принять решение о ликвидации и подать документы в налоговые органы отказано правомерно, поскольку ответчиком предпринимались все необходимые меры для исполнения указанного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:38

  4. Определение Московского городского суда от 16.07.2010 N 4г/8-6339
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о защите гражданских прав, устранении нарушений законодательства и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов, принятые по делу, надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:37

  5. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21581
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлено без движения, поскольку в исковом заявлении не указан адрес места жительства ответчика, в связи с чем заявление не соответствует требованиям статьи 131 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:37

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-17787/2012
    Встречный иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, поскольку установлено, что между сторонами был заключен договор об инвестировании строительства жилья, в соответствии с которым истец по встречному иску принимает участие в инвестировании строительства жилого дома, а общество обязуется после ввода в эксплуатацию передать квартиру в собственность; произведена оплата, что является обстоятельствами, имеющими значение для разрешения настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:29

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-17895/2012
    Производство по делу о признании права собственности на квартиру, признании договора об инвестировании строительства незаключенным, признании договора купли-продажи квартиры ничтожным, применении последствий недействительности сделок прекращено, поскольку иски связаны с застройщиком многоквартирного дома, в отношении которого инициирована процедура банкротства; споры, как в отношении недвижимого имущества, так и связанные с ним, подведомственны арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:29

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22547/2012
    Судебный акт о взыскании задолженности за услуги, предоставленные по договору управления многоквартирным домом, оставлен без изменения, поскольку на собственниках жилого помещения лежит обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги; сумма задолженности взыскана на основании представленного истцом расчета, иного расчета не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:29

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-4433/2013-ГК по делу N А40-96312/12-156-908
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении им обязанности по оплате потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2011 по делу N 11-1906
    В удовлетворении исковых требований о признании регистрации недействительной отказано, поскольку законных оснований для признания недействительной регистрации ТСЖ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:17


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358