ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Астраханского областного суда от 28.09.2012 N 7-280/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как председатель товарищества собственников жилья не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42

  2. Решение Астраханского областного суда от 28.09.2012 N 7-284/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как председатель товарищества собственников жилья не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42

  3. Решение Астраханского областного суда от 28.09.2012 N 7-286/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как председатель товарищества собственников жилья не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42

  4. Решение Астраханского областного суда от 05.10.2012 N 7-295/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как председатель товарищества собственников жилья не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42

  5. Решение Астраханского областного суда от 05.10.2012 N 7-296/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как председатель товарищества собственников жилья не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42

  6. Решение Брянского областного суда от 19.09.2012 по делу N 21-159
    Товарищество правомерно привлечено к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, поскольку установило заграждения из металлических труб на проезжей части дороги со стороны дворовой территории жилого дома, умышлено создав тем самым помехи для дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:41

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.11.2012 по делу N 33-9938/2012
    Иск об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов оставлен без удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств стоимости спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2476/12
    Судебный акт по делу об освобождении нежилого помещения оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку действиями ответчиков нарушены права истца как участника общей собственности на общее имущество многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2572/2012
    Встречный иск о признании недействительными технического отчета о межевании земельного участка, межевого дела, обязании исправить кадастровую ошибку удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что межевание спорного земельного участка проведено в нарушение действовавшей на период межевания инструкции, а технический отчет о межевании выполнен с нарушением действовавшего на тот период законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3968
    Иск о взыскании убытков правомерно удовлетворен в части, поскольку срок действия заключенного сторонами договора аренды нежилых помещений в силу положений п. 2 ст. 621 ГК РФ был продлен на неопределенный срок, однако ответчик (арендодатель) отключил подачу воды и электроэнергии в арендуемые помещения, закрыл в эти помещения доступ истца, в результате чего последний, занимавшийся предпринимательской деятельностью, не смог эксплуатировать установленное в помещениях принадлежащее ему оборудование.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343