ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-8770
    Суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:19

  2. Определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 4г/8-8897/2010
    Надзорная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:18

  3. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/5-11685\10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:17

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А41-24414/12
    Производство по делу об отмене решений правления ТСЖ о необходимости внесения денежных средств за прием общества в члены ТСЖ и запрете пользования инфраструктурой, взимании платы и запрещении проезда автотранспорта, обязании ТСЖ внести общество в реестр (список) его членов, дать согласие на пользование общими коммуникациями поселка, согласовать их подключение, выдать пропуска на автомобили прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:42:53

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А41-31865/12
    Исковые требования о взыскании долга по оплате фактически потребленной тепловой энергии удовлетворены в части суммы правомерно, так как способ расчета за тепловую энергию, примененный ответчиком, соответствует действующему законодательству, факт неправомерности возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу расходов по оплате стоимости тепловых потерь в наружной сети, принадлежащей истцу, установлен судебным актом арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:42:53

  6. Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2013 по делу N А40-60630/12-14-556
    О взыскании ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 13:26:01

  7. Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2013 по делу N А41-16491/12
    О признании за собственниками помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на техническое подвальное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 13:26:01

  8. Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2013 по делу N А41-34702/12
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение правил и норм промышленной безопасности при эксплуатации и содержании общего имущества многоквартирных жилых домов, включая лифты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 13:26:01

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-7922/2013-ГК по делу N А40-63316/12-127-600
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты поставленной истцом тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:38

  10. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/1-8649
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложена копия определения судебной коллегии по гражданским делам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:37


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336