ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/1-11530
    В передаче надзорной жалобы по делу об обязании демонтировать установленное оборудование, взыскании судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя, компенсации за потерю времени для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:40

  2. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/1-7128
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в соответствие с технической документацией отказано, так как суд надзорной инстанции правом переоценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  3. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/1-7135
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в соответствие с технической документацией отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  4. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/1-7136
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в соответствие с технической документацией отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  5. Определение Московского городского суда от 30.08.2010 N 4г/1-7151
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности, пени, судебных расходов отказано, так как основания для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции по доводам надзорной жалобы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 09АП-8417/2013-ГК по делу N А40-10102/12
    Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не представляет письменных доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:16

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-45039/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не доказан факт потребления ответчиком электроэнергии в заявленном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:14

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-6689/2013-ГК по делу N А40-77593/09-136-593
    Судебный акт по делу об обязании безвозмездно устранить недостатки работ оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по договору подряда одним из ответчиков произошло разрушение фасада жилого здания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:13

  9. Определение Московского городского суда от 14.12.2010 N 4г/2-9025/10
    Надзорная жалоба по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам и техническому обслуживанию передана для рассмотрения в суде надзорной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:28

  10. Определение Московского городского суда от 23.11.2010 N 4г/7-8300/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о приостановлении производства по делу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку рассмотрение дела невозможно до разрешения других дел.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:22


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329