ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/8-2709
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, акта государственной регистрации юридического лица, свидетельства о государственной регистрации юридического лица возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана председателем правления ТСЖ, полномочия которого не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 N 09АП-8370/2013-ГК, 09АП-8373/2013-ГК по делу N А40-129990/12-150-1066
    Иск о взыскании эксплуатационных расходов на содержание находящихся в городской собственности нераспределенных нежилых помещений в многоквартирном жилом доме правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, однако обязанность оплачивать эксплуатационные работы не могла возникнуть ранее передачи построенных помещений в качестве результата подрядных работ, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 01:59:37

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 по делу N А55-13424/2012
    По делу о признании недействительными договора на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод и дополнительного соглашения в связи с отсутствием присоединенных энергопринимающих устройств к сетям энергоснабжающей организации, взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления денежных средств за неоказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 01:59:35

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 по делу N А72-8324/2011
    По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 01:59:34

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А55-20443/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителя на получение полной и достоверной информации о юридическом адресе исполнителя коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 01:59:34

  6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А57-15384/12
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 01:06:35

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 15АП-2630/2013 по делу N А53-18542/2012
    О признании незаконными действий по выдаче технических условий энергоснабжения многоквартирного дома, условий недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 00:02:13

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 N 15АП-2707/2013 по делу N А32-27881/2012
    О признании незаконным и отмене постановлений отдела надзорной деятельности о привлечении к административной ответственности по частям 2 и 4 статьи 20.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 00:02:11

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 N 17АП-823/2009-ГК по делу N А60-24043/2008
    Решение о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче тепловой энергии подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются существенными для дела и могут повлиять на принятие судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:19

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-2003/2013-ГК по делу N А71-12099/2012
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку тепловая энергия приобреталась компанией по договору как исполнителем коммунальных услуг, расчет задолженности с применением тарифа, увеличенного на сумму налога на добавленную стоимость, неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:18


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319