ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/1-11530
    В передаче надзорной жалобы по делу об обязании демонтировать установленное оборудование, взыскании судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя, компенсации за потерю времени для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:36

  2. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/1-7128
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в соответствие с технической документацией отказано, так как суд надзорной инстанции правом переоценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:35

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-1495/2013
    Исковое заявление об обязании товарищества собственников жилья произвести перерасчет платы за тепловую энергию в спорный период удовлетворено частично в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10

  4. Определение Московского городского суда от 14.12.2010 N 4г/2-9025/10
    Надзорная жалоба по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам и техническому обслуживанию передана для рассмотрения в суде надзорной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:07

  5. Определение Московского городского суда от 23.11.2010 N 4г/7-8300/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о приостановлении производства по делу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку рассмотрение дела невозможно до разрешения других дел.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-1172/2013
    Иск об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как протоколы общего собрания не соответствует нормам и требованиям жилищного законодательства. Истец не был уведомлен о данном голосовании, бюллетени для голосования не получал и не принимал в них участие.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5427
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, так как за спорный период ответчиком не производилась плата за техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонты и санитарное содержание объектов общего имущества, за уборку придомовой территории, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3879
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены, поскольку ответчики, являясь собственниками квартиры, пользуются жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми товариществом собственников жилья (истцом), оплачивая их частично, неоднократно предупреждались о необходимости погашения образовавшейся задолженности во избежание взыскания в принудительном порядке, однако задолженность до настоящего времени не ликвидировали.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4650/13
    Дачное некоммерческое партнерство не оказывает истцам платных услуг электроснабжения, так как является эксплуатирующей, а не энергоснабжающей организацией, в обязанности которой входит содержание в надлежащем виде перечисленных сетей, в связи с чем нормы Закона РФ О защите прав потребителей о взыскании компенсации морального вреда и штрафа не применимы к правоотношениям, возникшим при незаконном отключении дома заявителей от электроснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:05

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.03.2013 по делу N 33-856/2013
    В удовлетворении требования о перерасчете платы за содержание и ремонт общего имущества отказано неправомерно, поскольку начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в том числе за содержание и ремонт общего имущества, должно производиться с учетом доли каждого собственника в общем имуществе пропорционально площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:06


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314