ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А42-2179/2012
    Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что у налогоплательщика отсутствовали основания для увеличения тарифа за тепловую энергию на сумму налога на добавленную стоимость за спорный период, следует признать правомерными действия заявителя по подаче уточненной налоговой декларации с уменьшением суммы данного налога, в этой связи у налогового органа отсутствовали основания для доначисления заявителю спорных сумм налога и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А56-22597/2012
    Решение о взыскании задолженности отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:15

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А21-9700/2012
    Административным органом не допущено нарушений процедуры проведения проверки использования бюджетных средств, полученных товариществом собственников жилья на капитальный ремонт многоквартирного дома, поскольку согласно установленному регламенту в случае отказа руководителя проверенной организации или лица, его замещающего, от подписания акт проверки (ревизии) считается принятым к сведению без возражений, в связи с чем представленные позже возражения правомерно возвращены без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:15

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А56-47751/2009
    В удовлетворении ходатайства о применении при рассмотрении дела о банкротстве положений параграфа 7 Банкротство застройщиков главы IX Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих, что должник отвечает признакам застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:15

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А56-28451/2012
    Довод жалобы о том, что стоимость жилищных услуг рассчитана с применением неверных данных о размере площади и количестве зарегистрированных граждан, так как часть квартир выбыли из государственного жилищного фонда (приватизированы), подлежит отклонению, поскольку ответчиком не представлено доказательств выбытия из собственности Санкт-Петербурга жилых помещений и уменьшения размера жилых площадей за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:14

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А56-11936/2012
    Оснований для применения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства не имеется, поскольку собранием участников общества с ограниченной ответственностью принято решение об отмене ранее принятого решения о ликвидации общества, в связи с чем, учитывая наличие признаков банкротства, суд ввел процедуру наблюдения в соответствии со статьей 48 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А56-47977/2011
    Поскольку заказчик заявил о недостатках работ за пределами гарантийного срока, установленного статьей 756 Гражданского кодекса РФ, то заявленное подрядчику требование об устранении недостатков строительных работ не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А56-47546/2012
    Поскольку в спорный период потребление тепловой энергии осуществлялось абонентом в отсутствие исправного измерительного прибора, в связи с чем поставщиком тепловой энергии расчет теплопотребления произведен по средним значениям, но без приведения расчетной формулы и конкретизации по нежилым помещениям с учетом их индивидуальных характеристик, то оспариваемый расчет признан необоснованным, а значит, кондикционные требования абонента подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:11

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А26-9300/2012
    Решение в части взыскания долга за отпуск воды и прием сточных вод отменено, так как договором установлена обязанность снабжающей организации совместно с абонентом снимать показания приборов учета и фиксировать их в абонентской карточке, подлежащей подписанию представителями обеих сторон, в этой связи нельзя считать доказанным оказание услуг в спорном периоде в объеме, указанном в акте, так как акт подписан организацией водопроводно-канализационного хозяйства в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:01

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А56-22677/2012
    Требование товарищества собственников жилья об обязании заключить договор теплоснабжения в целях организации теплоснабжения в жилом доме, находящемся в управлении товарищества, удовлетворено, спорные пункты договора приняты в редакции последнего и содержат сведения о размерах неустойки за нарушение условий договора со стороны абонента, а также предусматривают наступление ответственности за нарушение договора в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:00


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305