ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2921. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А42-5403/2012
      Заявление о рассрочке исполнения решения о взыскании задолженности оставлено без удовлетворения, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в конкретном временном периоде.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:36
      
      
2922. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А42-5618/2010
      Суд правомерно возложил на управляющую организацию обязанность передать товариществу собственников жилья техническую документацию на многоквартирный дом в связи с принятием собственниками помещений решения об изменении способа управления данным домом.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:36
      
      
2923. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А42-5910/2012
      Неполная оплата товариществом собственников жилья поставленной тепловой энергии в горячей воде является основанием для удовлетворения иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:36
      
      
2924. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А56-1113/2013
      Заявление о применении обеспечительных мер в виде запрета производить регистрационные действия в отношении нежилых помещений оставлено без удовлетворения, поскольку истцом не доказано, что в случае непринятия мер по обеспечению иска о взыскании задолженности по коммунальным услугам исполнение судебного акта будет затруднено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:36
      
      
2925. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А56-1926/2012
      Поскольку в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, истец обязан возместить ответчику понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя, размер которых подтвержден соглашением об оказании юридических услуг, актом сдачи-приемки услуг и расходным кассовым ордером, доказательств чрезмерности заявленных расходов истцом не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:36
      
      
2926. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А56-29753/2012
      Требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, так как лицо, в пользу которого принят судебный акт, имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, при условии подтверждения фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:36
      
      
2927. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А56-48225/2012
      Неисполнение товариществом собственников жилья обязанности по оплате услуг, оказанных истцом в рамках договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, при отсутствии доказательств обратного служит основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:36
      
      
2928. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А56-50788/2012
      Отказ от иска о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала и признании недействительным решения налогового органа является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:36
      
      
2929. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А56-65237/2012
      Требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов удовлетворено, поскольку ответчик как наймодатель отвечает за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг третьими лицами - нанимателями, при этом доказательств исполнения указанной обязанности последним не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:35
      
      
2930. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А56-77820/2012
      В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку ответчик, являясь управляющей организацией, действует в отношениях с третьими лицами за счет собственников помещений и не приобретает каких-либо вещных прав на имущество, в том числе денежные средства, в этой связи ответчик не мог обогатиться за счет истца в связи с неисполнением требований о корректировке платежей населения.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:35
      
      

   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303