ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.10.2013 N 4г/5-10110/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчик членом ТСЖ не является, никаких правоотношений в части оплаты коммунальных услуг, оплаты расходов на содержание общего имущества с ТСЖ не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:25:33

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-14682/2013
    Требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта залитой квартиры, судебных расходов удовлетворены, поскольку результатом протечки послужили небрежное обращение работника управляющей организации с запорной арматурой, отсутствие водоприемных и водосточных устройств чердачного помещения, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении данной организацией обязанностей по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 18:09:01

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14855/2013
    Действия по отключению жилого помещения абонента от электроснабжения являются законными ввиду непредоставления доступа в спорную квартиру для осмотра прибора учета электроэнергии на предмет его соответствия техническим требованиям, его опломбирования и принятия к расчетам с энергосберегающей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-15652
    Требование товарищества собственников жилья удовлетворено в части взыскания денежной суммы, выплаченной за досрочное увольнение, поскольку деятельность председателя и членов правления товарищества была признана неудовлетворительной, то отсутствовали основания для выплаты ответчику как председателю товарищества при увольнении выходного пособия, предусмотренного трудовым контрактом, то есть спорная денежная сумма получена ответчиком безосновательно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  5. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013
    На собственника жилого помещения в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность по внесению платы за данное помещение и коммунальные услуги, неисполнение которой является основанием для взыскания в пользу организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-14925/2013
    Судом признаны законными регистрация права государственной собственности на нежилые помещения, последующее отчуждение и предоставление в аренду спорных помещений, поскольку регистрация права собственности города Санкт-Петербурга на объекты нежилого фонда подтверждает возникновение права города как субъекта Российской Федерации на принадлежащее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:25

  7. Определение Московского городского суда от 17.10.2013 N 4г/3-8296/13
    Установление факта нарушения работодателем трудовых прав лиц в результате невыплаты причитающихся им денежных сумм является основанием для компенсации им морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:16

  8. Определение Московского городского суда от 21.10.2013 N 4г/4-10851
    Кассационная жалоба по заявлению о принятии мер по обеспечению иска возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подавшего жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:13

  9. Определение Московского городского суда от 05.11.2013 N 4г/4-11108
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о принятии мер по обеспечению иска для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:13

  10. Определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/5-10610/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета совершать регистрационные действия для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как заявленные истцами меры по обеспечению иска явно несоразмерны заявленному истцом требованию и противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:10


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40