ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3142
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании придомовой территорией, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о чинимых ему ответчиками препятствиях в пользовании придомовой территорией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3249
    В удовлетворении требований о признании незаконным создания ТСЖ и отмене протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-3378
    Производство по гражданскому делу о взыскании неустойки прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4039
    Иск о принятии в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии, перерасчете платы за внутриквартирное отопление, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку истцом были соблюдены все условия для установки и введения в эксплуатацию счетчика тепла, при установке индивидуальных приборов учета у ответчика возникла обязанность по принятию их на учет и начислению платы по их показаниям, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-4049
    В удовлетворении заявления об обжаловании действий председателя правления товарищества, обязании предоставить копии документов, ответить на заявления отказано правомерно, поскольку на все заявления ответчиком были направлены ответы, предоставленная в ответах информация по своему объему соответствует требованиям закона и уставу товарищества, заявители не являются членами товарищества, в связи с чем у ответчика не имеется обязанности по предоставлению копий документов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:52

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А41-42800/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения отказано правомерно, поскольку у ресурсоснабжающей организации отсутствует необходимость в изготовлении и рассылке жильцам платежных документов, так как эту функцию выполняет управляющая организация, спорные затраты товарищества собственников жилья по своей природе являются расходами, необходимыми для обеспечения его уставной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:50

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А41-44018/12
    Требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору в части заявленной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик в полном объеме свои обязательства по оплате тепловой энергии и физической воды не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 08:49:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-6910
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что ответчиком была произведена оплата коммунальных услуг, расходов на содержание, ремонт и управление общим имуществом за спорный период своевременно не представлено, равно как и доказательств наличия оснований для его освобождения от ответственности за нарушение договорного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-4652/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по платежам за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги, пени удовлетворены правомерно, так как факт наличия у ответчика неисполненной обязанности по оплате за содержание жилого помещения и уплате коммунальных платежей подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:35

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А40-131749/12-31-94
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку предметом заключенного между сторонами договора на эксплуатацию и техническое обслуживание жилого дома услуги по водоснабжению не предусмотрены, доказательств, подтверждающих факт оказания спорных услуг истцом ответчику, как и наличия задолженности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:51


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293