ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А56-37451/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку собственник жилых помещений не оплачивал услуги по содержанию, ремонту и управлению общим имуществом многоквартирного дома, а также коммунальные услуги, размер платежей за которые определен исходя из действовавших в спорный период тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 16:36:02

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2013 по делу N А60-2287/2013
    Требование управляющей организации о взыскании части расходов по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов с организации, управляющей соседним домом, удовлетворено, поскольку контейнерной площадкой пользовались жители домов, управляемых двумя организациями, одна из которых указанные расходы не несла, договоры на вывоз мусора не заключала, выполнение работ и их стоимость подтверждены актами, платежными документами, для расчетов использовался объем фактически оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А41-28713/12
    Производство по делу о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство прекращено, так как стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, поскольку оно не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:24:59

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 09АП-10807/2013 по делу N А40-167504/12
    Судебный акт по делу о взыскании суммы неотработанного аванса по договору и неустойки оставлен без изменения, так как исполнитель не представил доказательств освоения аванса либо его возврата заказчику, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, которое суд правомерно взыскал в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:24:59

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-2284/2012
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда, возмещения материального ущерба на лечение в связи с повреждением здоровья, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не обеспечил безопасные условия труда для работников.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:59

  6. Решение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 7-1882/2010
    Водитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:46

  7. Решение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 7-1936
    Постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку в подвальном помещении ТСЖ имеются нарушения требований пожарной безопасности, которые могут являться причиной возникновения пожара и создают реальную угрозу жизни и здоровью людей. При этом довод о том, что приостановление деятельности подвала может повлиять на жизнеобеспеченность самого дома, несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:46

  8. Решение Московского городского суда от 14.12.2010 по делу N 7-2367
    Дело о привлечении лица к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю направлено на новое рассмотрение, так как не имеется отметки о вручении заявителю копии обжалуемого постановления, а также расписки в его получении.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:28

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-11922/2009 по делу N А40-68591/07-52-524
    Иск о выделении в собственность нежилых помещений, признании права собственности на нежилые помещения удовлетворен, поскольку право собственности на указанные нежилые помещения зарегистрировано в установленном порядке и не признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:27

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А41-52233/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору поставки тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как факт отпуска истцом энергии на объекты, находящиеся под управлением ответчика, документально подтвержден, расчет платы за переданные коммунальные услуги, примененный истцом, соответствует действующему законодательству, ответчик произвел оплату поставленной в спорный период энергии лишь частично.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:26


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287