ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 N 4г/3-9831/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, препятствует принятию жалобы к рассмотрению судом надзорной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  2. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-7037/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании недействительным решения о создании ТСЖ для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку оспариваемые акты не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48

  3. Постановление Московского областного суда от 01.10.2012 N 4а-930/12
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных объектов прекращено правомерно, поскольку отменен закон, установивший административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 20:29:28

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-3676/2011
    Материал дела по иску о признании незаконными решений общих собраний собственников помещений направлен в суд на новое рассмотрение, так как не был рассмотрен вопрос о том, правомочны ли были собрания собственников помещений, имелся ли на них кворум, и вопрос о местоположении многоквартирных домов, расположении земельных участков и наличии общих границ и общей инфраструктуры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А56-40477/2012
    Денежные средства, внесенные истцом после передачи жилого дома в управление товариществу собственников жилья в счет оплаты потребленной последним тепловой энергии, при отсутствии последующей компенсации со стороны ответчика подлежат взысканию как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:03

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А56-31199/2012
    В удовлетворении требований об обязании арендодателя в лице органа местного самоуправления осуществить снятие земельного участка из земель поселений отказано, поскольку заявитель в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказал наличие у ответчика такой обязанности, напротив, ответчик не является органом, осуществляющим кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А56-45008/2012
    Отсутствие в материалах дела утвержденной общим собранием собственников помещений многоквартирного дома Методики определения размера участия в содержании и ремонте мест общего пользования не является основанием для отмены решения суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку из представленных счетов на оплату однозначно усматривается способ исчисления стоимости услуг, соответствующий нормативно-правовым актам Российской Федерации и Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А56-54807/2012
    В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения лестничной площадки, относящейся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, отказано ввиду отсутствия доказательств нахождения во владении ответчика спорного имущества, а также подтверждения факта приватизации квартир в жилом доме, имеющего существенное значение для оценки содержания общего имущества собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А56-61289/2011
    Требование к товариществу собственников жилья о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено, так как в нарушение принятых на себя обязательств товарищество не произвело оплату выполненных работ, вследствие чего и образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-64130/2012
    Иск о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности по оплате работ и услуг по технической эксплуатации жилых домов удовлетворен, поскольку работы и услуги, выполненные управляющей компанией в соответствии с нормативами, технической документацией и условиями договора, приняты ответчиком без замечаний, а их стоимость определена в ежемесячных сметах по утвержденным и согласованным сторонами тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286