ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2913/2013
Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры с учетом износа удовлетворен, так как ущерб, причиненный собственнику квартиры, произошел по вине ответчика, который являлся на период залива собственником квартиры и не обеспечил содержание своего имущества в надлежащем состоянии.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 33-630/13
Из нормы абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.02.2013
Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как кредитор уступил истцу право требования у ответчика доли в виде квартиры, указанная квартира представляет собой завершенный объект недвижимости, подключенный к соответствующей инфраструктуре, пригодна для проживания.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-678/13
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано, так как сведения об отмене ареста, наложенного постановлением о наложении ареста на спорные нежилые помещения, в материалах дела отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.01.2013 по делу N 33-681/2013
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, нельзя отнести к тем вновь открывшимся существенным обстоятельствам, которые в соответствии с требованиями ГПК РФ могут повлечь отмену решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда
В удовлетворении заявления о разъяснении исполнения решения отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда
В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку на спорные объекты недвижимого имущества был наложен арест в рамках уголовного судопроизводства.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-858/13
Отменить наложение ареста как меру процессуального принуждения могут только лицо или орган, в производстве которых находится уголовное дело.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-861/2013
Суду первой инстанции в связи с поступлением дополнительной апелляционной жалобы необходимо совершить ряд процессуальных действий по подготовке и назначению поступившей дополнительной апелляционной жалобы к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, а также проверить полномочия лиц, подавших и подписавших дополнения к апелляционной жалобе.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда
В удовлетворении заявления о возмещении судебных издержек отказано правомерно, поскольку заявители, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц и оплатившие услуги по оказанию юридической помощи, стороной по делу не являлись, возмещение расходов третьих лиц, понесенных ими при рассмотрении дела, не предусмотрено нормами ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02
Всего документов: 6388
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273