ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 N 4г/1-9943
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании недействительным решения общего собрания для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:07

  2. Решение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 7-1882/2010
    Водитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:02

  3. Решение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 7-1936
    Постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку в подвальном помещении ТСЖ имеются нарушения требований пожарной безопасности, которые могут являться причиной возникновения пожара и создают реальную угрозу жизни и здоровью людей. При этом довод о том, что приостановление деятельности подвала может повлиять на жизнеобеспеченность самого дома, несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:02

  4. Решение Московского городского суда от 14.12.2010 по делу N 7-2367
    Дело о привлечении лица к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю направлено на новое рассмотрение, так как не имеется отметки о вручении заявителю копии обжалуемого постановления, а также расписки в его получении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:34:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3419
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, так как суд принял во внимание сложность гражданского спора, длительность рассмотрения дела в суде, принципы разумности и справедливости, явку представителя в судебные заседания и объем оказанных им услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4337
    Заявление оставлено без рассмотрения правомерно, так как подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5016
    Дело о признании неправомочным общего собрания членов товарищества собственников жилья, незаконными решения общего собрания, создания ликвидационной комиссии возвращено в суд первой инстанции, поскольку представленные исковое заявление, доказательства позволяли суду решить вопрос о принятии искового заявления к производству, в связи с чем оснований для оставления заявления без движения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-907
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, связанного с неисполнением представления прокуратуры, отказано правомерно, поскольку исполнение требований представления не входит в компетенцию ответчика, а полностью возлагается на управляющую компанию ТСЖ, в адрес которого и было вынесено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6636
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности отказано правомерно, поскольку договор совершен с целью создания соответствующих правовых последствий (для перехода права собственности на нежилые помещения), в связи с чем он мнимым не является.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5130
    Иск о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных и иных платежей удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы долга в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:43


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271