ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-29420
    В удовлетворении иска о признании недействительными решения очередного собрания товарищества и итогов голосования, устава товарищества, установления ежемесячного расчета отказано правомерно, поскольку общее собрание членов товарищества проведено с соблюдением требований закона, истец был уведомлен о проведении собрания в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом изменение повестки дня общего собрания не является нарушением прав истца, истцом не доказано, что в утвержденный на общем собрании тариф на оплату услуг по технической эксплуатации и содержанию зданий были включены расходы по теплоснабжению помещений, пристраиваемых другими собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 11-14650
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в силу статьи 151 ГК РФ возможность компенсации морального вреда предусмотрена в случаях нарушения личных неимущественных прав гражданина, а заявлены требования имущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31933
    В иске о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании денежных средств, взыскании убытков отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик чинит истцу препятствия в доступе в нежилое помещение, а также в пользовании помещением иными способами, не представлено, как и доказательств наличия причинно-следственной связи между возникшими у истца убытками и действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:34:54

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-38394/2013-ГК по делу N А40-11823/12-141-107
    Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о чрезмерности суммы взысканных судом судебных расходов на оплату услуг представителя, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 22:48:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-38361/2013-ГК, 09АП-39260/2013-ГК по делу N А40-45917/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку в соответствии с договором о предоставлении эксплуатационных услуг истец обязан принимать участие в оплате общих расходов по управлению, эксплуатации и текущему ремонту строения пропорционально площади занимаемого помещения, доказательств выхода из членов товарищества истцом не представлено, кроме того, в пользовании истца находится общедомовое имущество, находящееся за пределами нежилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, в связи с чем истец обоснованно произвел оплату эксплуатационных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 22:48:25

  6. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А19-3092/2013
    О взыскании задолженности за отпуск воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 17:00:59

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А81-1926/2013
    О взыскании долга за тепловую энергию, поставленную по договорам теплоснабжения и электроснабжения на технические цели жилых зданий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 15:55:19

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу N А56-9850/2013
    Поскольку должник ликвидирован после принятия оспариваемого судебного акта об удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения денежных средств, подлежащих перечислению в счет оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению, оснований для отмены и прекращения производства по делу не имеется, так как прекращение обязательства вследствие ликвидации должника возможно и в ходе принудительного исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 14:22:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33188
    Иск о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворен, поскольку собственники жилых помещений обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом установление размера таких платежей относится к компетенции органов управления товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-33249
    Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:02


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36