ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-4203/2012
    Не представив апелляционному суду доказательств направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заявитель не устранил надлежащим образом несоответствия, препятствующие принятию жалобы к производству, что в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:37

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А42-6166/2012
    Поскольку договором энергоснабжения не предусмотрено, что в случае неуведомления гарантирующим поставщиком исполнителя о наличии потребителей, не исполняющих обязательства по оплате электрической энергии, исполнитель освобождается от исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности, то задолженность по договору энергоснабжения подлежит взысканию с исполнителя с правом ее последующего регрессного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:31

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А56-69690/2012
    В связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательств по оплате услуг водоснабжения задолженность по договору подлежит взысканию в пользу поставщика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:31

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А42-6169/2012
    Требование поставщика о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии удовлетворено в связи с установлением факта наличия задолженности абонента.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А56-16754/2012
    Отсутствие письменного договора теплоснабжения многоквартирного дома не освобождает абонента от оплаты фактически оказанных ему поставщиком услуг по теплоснабжению, в связи с чем задолженность по договору обоснованно взыскана с товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:27

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А56-56028/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг удовлетворено, поскольку у заказчика отсутствовали претензии по качеству использования оборудования и иным вопросам, связанным с оказанием услуг исполнителем, при этом доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:27

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А56-65885/2011
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, вызванных недостатками строительных конструкций дома, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют необходимые и достаточные доказательства того, что убытки управляющей компании обусловлены действиями застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:23

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А56-70683/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, отказано, поскольку событие правонарушения, выраженное в нарушении требований пожарной безопасности, административным органом доказано, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:23

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А42-325/2012
    Заказчик обязан выплатить подрядчику задолженность по договору, поскольку результатами проведенной экспертизы установлено, что недостатки выполненных работ являются не существенными, а устранимыми, оснований для применения положений части 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:22

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 15.05.2013 по делу N А14-7495/2011
    Об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 01:32:20


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261