ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2298/2013
    Иск о взыскании расходов на строительство электросетей возвращен в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:29

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2327/2013
    Бездействие уполномоченного должностного лица, выразившееся в рассмотрении обращения гражданина об административном правонарушении без вынесения мотивированного определения об отказе в возбуждении дела, предусмотренного частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ, признано незаконным, поскольку нарушает права заявителя ввиду лишения его возможности обжаловать данное решение в порядке, установленном главой 30 указанного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:22

  3. Определение Пермского краевого суда от 27.03.2013 по делу N 33-2993
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды террасы, пени правомерно удовлетворен частично, так как в нарушение условий договора аренды ответчик не выплатил истцу арендную плату в полном объеме, однако истцом не доказано, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы для истца наступили тяжелые последствия, в связи с чем снижен размер пени. При этом решение суда подлежит изменению в части взыскания расходов по государственной пошлине.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  4. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3633
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку оплата жилого помещения в виде платы за содержание общего имущества и коммунальных услуг производилась ответчиком нерегулярно и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:14

  5. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/7-3536/13
    Выделение в отдельное производство части исковых требований на подсудность спора не влияет и о принятии дела к производству суда с нарушением правил подсудности не свидетельствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:28

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А40-117484/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска об обязании заключить договор аренды нежилого помещения, удовлетворил встречный иск о выселении из нежилого помещения, поскольку переход прав арендатора между третьими лицами осуществлен без проведения конкурса или аукциона на право заключения такого договора, протокол-соглашение о переуступке прав на аренду является недействительным, следовательно, договор субаренды, заключенный между третьим лицом и истцом, является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:55

  7. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/5-3534/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судами не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:47

  8. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/5-610/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку спорная денежная сумма фактически составляет не реальный ущерб, а определенную без учета износа завышенную стоимость имущества, которым истец обладал на момент причинения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-11001/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных денежных средств, признании недействительными решения общего собрания, устава, незаконно избранными состава правления, ревизионной комиссии отказано правомерно, поскольку расчет оплаты за отопление ответчик производил в соответствии с требованиями законодательства РФ, кворум имелся, собрание было правомочно, устав права истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:22

  10. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/5-2239/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными действий для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:09


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257