ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-4252/2013
    В иске о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины отказано, так как истцом не представлено в дело объективных доказательств того, что действиями ответчика причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:57

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-1168
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, возникшего в результате совершения преступления, удовлетворены, поскольку установлен факт совершения ответчиком в отношении истца преступлений, в результате которых ответчиком истцу причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:51

  3. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1657/2013
    Частная жалоба на определение суда об отказе в приеме встречного искового заявления оставлена без рассмотрения, поскольку возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии встречного иска Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:47

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2617/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение работодателем сроков выплаты окончательного расчета отказано, поскольку депонирование заработной платы, не полученной работником своевременно, не является нарушением права работника на получение заработка, а обусловлено исполнением работодателем требований Порядка ведения кассовых операций в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:46

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-942
    Исковые требования о признании действий по выборам нового правления ТСЖ незаконными оставлены без удовлетворения правомерно, так как оснований для признания незаконными результатов заочного голосования не соответствующими законодательству и уставу ТСЖ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-452-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании дополнительно понесенных расходов в связи с повреждением здоровья отказано в части, так как наличие причинно-следственной связи между заболеванием, для лечения которого истицей приобретались лекарственные средства, и травмой, полученной от действий ответчика, материалами дела не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.05.2013 по делу N 33-1157
    В иске о признании незаключенным договора цессии отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:44

  8. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 05.02.2013 N 44Г-7/2013
    Иск в части взыскания задолженности, судебных расходов удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как расчет задолженности судами проверен, признан верным, в установленном порядке не оспорен; собственный расчет, подтверждающий наличие переплаты, либо квитанции, подтверждающие оплату и ее размер, ответчиками не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-3499/2013
    В удовлетворении иска об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию сведения отказано правомерно, поскольку сведения, изложенные в письме, основаны на имевшихся в распоряжении ответчика документах, в основном имеют отношение к другим лицам и не распространялись ответчиком, поэтому не могут иметь для истца порочащий характер, требующий опровержения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2261
    Судебный акт о возвращении искового заявления об обязании исполнить договор социального найма отменен, материал направлен в суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда, поскольку существо спора связано с расчетами платы за пользование жилым помещением и при указании истцом двух ответчиков у суда не имелось оснований для вывода о неподсудности спора суду, в который было подано исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:20


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239