ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2013 N 33-14358
    В удовлетворении требований о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда, отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства нарушения его прав, а общественное порицание в адрес заявителя лишь выражает отношение членов товарищества собственников жилья к нему как к члену товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:41

  2. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5161/2013
    Требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья о реорганизации в форме присоединения удовлетворены, поскольку принятое решение затрагивает права собственника жилого помещения, так как лишило права голосовать и избираться в органы управления, а также имели место нарушения условий проведения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:40

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-15472/13
    Требование о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку отсутствие договора с товариществом собственников жилья не освобождает собственника от исполнения обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:38

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-3839/2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта дома удовлетворены правомерно, так как обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. Выполненные работы по капитальному ремонту многоквартирного дома были приняты рабочей комиссией и общим собранием собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:38

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8775/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, поскольку доказательства наличия у ответчика задолженности по плате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, исходя из утвержденных решениями общего собрания расходов, истцом суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:17

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2614/13
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку по оспариваемым истцом вопросам на общем собрании были приняты решения большинством голосов, принятие данных решений входит в компетенцию общего собрания членов товарищества собственников жилья, нарушений порядка проведения собрания и нарушений прав истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:21

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-1840
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены частично, поскольку размер платы за содержание имущества был установлен ТСЖ в порядке, предусмотренном законом, решения общего собрания недействительными не признавались.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:17

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-3907/2013
    Исковое заявление о ликвидации товарищества собственников жилья оставлено без движения правомерно, поскольку судья исходил из того, что оно не соответствует требованиям закона, так как к нему не приложены документы, содержащие сведения о ТСЖ как о юридическом лице, а также протоколы и решения общего собрания товарищества о создании ТСЖ, выборе способа управления и об избрании председателя ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:03

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-3908/2013
    Исковое заявление о ликвидации ТСЖ оставлено без движения правомерно, поскольку судья верно исходил из того, что оно не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, так как к нему не приложены документы, содержащие сведения о ТСЖ как о юридическом лице, а также протоколы и решения общего собрания товарищества о создании ТСЖ, выборе способа управления и об избрании председателя ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:03

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-8614/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказано, поскольку ответчик не является членом ТСЖ, на территории которого расположен его жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33