ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-24028
    Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязанности по оплате предоставленных ему услуг. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:17

  2. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24111
    Дело по апелляционной жалобе на судебный акт о взыскании неосновательного обогащения, процентов и пеней возвращено в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 322 - 325 ГПК РФ, поскольку жалобы на решения судов подаются через суд, принявший решение, а заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:17

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1856/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг удовлетворены, так как ответчица фактически является владельцем жилого помещения и участником долевой собственности, в связи с чем в силу закона обязана оплачивать потребляемые коммунальные услуги и обязательные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1924/2012
    Иск о взыскании денежных средств на завершение строительства жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку факт ведения строительства жилого дома и финансового участия истца в строительстве дома подтвержден, однако ответчица не исполнила обязательства по внесению денежных средств для завершения строительства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2161/2013
    Иск о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, поскольку документы на право пользования участком у ответчика отсутствуют, а также учитывается, что содержание ответчиком в хозяйственной постройке домашних животных и птиц нарушает права членов ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:40

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-3418/2013
    Иск об обязании выдать технические условия на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения объекта капитального строительства удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является организацией (основным абонентом), осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, подключение к сети ответчика не повлияет на мощность и пропускную способность сети.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:34

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-3425/2013
    Иски о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ликвидации ТСЖ, признании недействительными записи и свидетельства о регистрации ТСЖ правомерно удовлетворены частично, поскольку создание ТСЖ в строящихся многоквартирных домах не предусмотрено, процедура проведения общего собрания общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме была нарушена, количество голосов было подсчитано неверно, собрание проведено в отсутствие кворума, при создании ТСЖ были допущены грубые нарушения, которые носят неустранимый характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:34

  8. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 09.04.2013 N 33-372/2013 по делу N 2-73/2013
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска, отпускных сумм, пособия по временной нетрудоспособности, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что между сторонами не возникло трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:25

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3132
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания недействительным отказано, поскольку установлен факт уведомления истца о проведении голосования, что подтверждается получением им бюллетеня и участием в голосовании. Оспариваемое решение было принято при наличии кворума большинством голосов по вопросам, включенным в повестку дня.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3172
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку у судебного пристава-исполнителя на исполнении находится исполнительное производство о допуске истицы к работе в должности оператора котельной, однако исполнить его не представляется возможным. Ответчику вручаются предписания, однако он их не исполняет, в связи с чем на него налагаются штрафы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:42


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226