ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-6525/2012
    Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:57

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-595/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняются, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:24

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.05.2013 N 33-2001/2013
    Частная жалоба на судебный акт по делу об обязании выполнить косметический ремонт коридора, кухни, туалета, взыскании компенсации морального вреда возвращена правомерно, так как частная жалоба подана по истечении установленного ГПК РФ срока и ходатайства о восстановлении срока на ее подачу не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-11004/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, признании недействительными решения общего собрания и устава отказано правомерно, поскольку расчет платы за отопление ответчик производил в соответствии с законом и неправомерного завышения тарифов по оплате жилищно-коммунальных услуг со его стороны судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12127
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-16801
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт распространения ответчиком оспариваемых сведений истцом не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:32

  7. Решение Приморского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 7-21-194
    Заявленное требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непринятие мер по очистке от снега придомовой территории многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку правила по организации благоустройства территории городского округа не применяются к отношениям по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29

  8. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3131/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно удовлетворено в части, поскольку факт получения коммунальных услуг в полном объеме ответчиком не оспаривался, также ответчик не представил и доказательств того, что составленный истцом расчет задолженности является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29

  9. Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3682
    Требование о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку жилищно-коммунальные услуги в спорный период были получены ответчиками в полном объеме, но их оплата ответчиками произведена лишь частично.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 N 09АП-13710/2012-АК по делу N А40-10865/13-106-55
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 4.36 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, за непредставление в установленный срок данных, необходимых для ведения Сводного кадастра отходов производства и потребления, отказано, поскольку в действиях товарищества имеется событие вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:04


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216