ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 33-14070
    Частная жалоба на определение о возврате искового заявления возвращена правомерно, поскольку срок на обжалование истек.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:23

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3437/2013
    Решение внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья признано недействительным в связи с отсутствием кворума, необходимого для его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8075
    С учетом наличия доказательств несения истцом расходов на оплату услуг представителя, в частности договора на оказание юридических услуг и расписки о получении исполнителем денежных средств, длительности рассмотрения дела о взыскании сумм, причитающихся работнику, а также количества судебных заседаний, определенный судом размер расходов на оплату услуг представителя является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3216/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании обязательного взноса на достройку дома удовлетворено, поскольку ответчиком не в полном размере внесен дополнительный взнос на достройку данного дома, обязанность по несению которого предусмотрена дополнительным соглашением к договору о долевом участии в строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3304/2013
    Требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку банком на основании исполнительного листа с заявителя производилось взыскание в размере ста процентов пенсии по возрасту, что противоречит положениям Федерального закона Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-6485
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного нарушением по расчету объема отопления, и признании незаконным начисления платы отказано, поскольку плата за отопление правомерно начислялась истцу исходя из норматива потребления тепловой энергии в течение года равномерными платежами, при этом согласно квитанциям сумма переплаты за спорный месяц учтена в следующем месяце и в квитанцию за отопление не включалась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3631/2013
    Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным пункта протокола общего собрания членов товарищества собственников жилья в части передачи полномочия самостоятельно выбирать форму проведения собрания, поскольку положениями части 6 статьи 146 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного голосования при том условии, что общее собрание в очной форме не имело кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:49

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-9134
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск отказано, поскольку работником пропущен срок для обращения в суд с указанными требованиями, о чем в ходе судебного разбирательства заявил представитель работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:49

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-1778/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что ответчиком не доказано наличие оснований к увольнению истца, в связи с чем приказ о прекращении трудового договора является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5749/2013
    Иск об установлении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчики являются собственниками спорной квартиры и на них законом возложена обязанность по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:50


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214