ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4403/2012
    Апелляционное производство по делу по иску о признании незаконным отказа в возможности установки и эксплуатации приборов учета холодной воды, признании незаконными решений собрания членов товарищества, решения правления товарищества прекращено, поскольку прокурор отказался от принесенного апелляционного представления и отозвал его, а другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловалось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:03

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2041/2013
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска о признании недействительным решения общего внеочередного собрания членов товарищества собственников жилья путем наложения запрета на регистрацию заявления ответчика о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице отказано, поскольку данных, достоверно свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать исполнение решения суда невозможным, не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.05.2013 по делу N 33-1797-13
    В удовлетворении иска об обязании демонтировать автоматические металлические ворота отказано, поскольку доказательств нарушения прав действиями ответчика не представлено, при этом истец, как собственник нежилого помещения, в соответствии со ст. 45 ЖК РФ не лишен возможности выступить с инициативой проведения соответствующего собрания по вопросу установки ограждения придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:24

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.02.2013 N 33-482/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности убрать детскую площадку отказано правомерно, так как доказательств превышения уровня шума, доносящегося от указанной площадки до окон квартиры истца, суду первой инстанции не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:22

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-2708/13
    Дело о признании незаконными действий, возложении обязанности демонтировать установленное ограждение возвращено в суд для выполнения требований ст. 322 ГПК РФ, так как суд установил, что поступившая апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, дело не может быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции и подлежит возвращению в суд для устранения недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:27

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3037/2013
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные платежи и содержание дома, пени и судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как судом верно установлено, что членами ТСЖ осуществлялись услуги по текущему обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, которыми пользовался и ответчик, расчет взыскиваемой суммы у судебной коллегии сомнений не вызывает.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:21

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3271/13
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:14

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3326
    В удовлетворении требований к товариществу собственников жилья об образовании земельных участков, устранении препятствий в пользовании гаражами правомерно отказано, поскольку заключенный с ответчиком договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка расторгнут по соглашению сторон; участок принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, а требования к ним заявлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:01

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3327
    Апелляционная жалоба на решение по делу о признании договора недействительным правомерно возвращена заявителю, поскольку последний в установленный срок не устранил недостатки, указанные в определении об оставлении жалобы без движения, а именно не оплатил государственную пошлину.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:01

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3274/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом были исполнены обязательства по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:27


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207