ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18115
    Дело о признании незаконными действий по перепланировке и переоборудованию жилого дома направлено по подсудности в другой суд правомерно, так как ответчик зарегистрирован по адресу, находящемуся на территории другого суда, исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту регистрации ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18120
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на машино-место отказано правомерно, так как причины пропуска данного срока не являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17584
    Кассационная жалоба по делу о признании недействительными создания товарищества, решения о его регистрации, договора на управление многоквартирным домом, протокола общего собрания оставлена без движения правомерно, поскольку указанная жалоба подана заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18399
    Кассационная жалоба по делу о признании недействительными создания товарищества, решения о его регистрации, договора на управление многоквартирным домом, протокола общего собрания оставлена без движения правомерно, поскольку указанная жалоба подана заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:35

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/2-6005/13
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возвращена без рассмотрения по существу, так как данный суд не является судом, рассмотревшим по первой инстанции данное гражданское дело.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:31

  6. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-4544/13, 4г/5-5235/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как увольнение было произведено в соответствии с нормами действующего трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:30

  7. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-4557/13, 4г/5-4943/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как увольнение было произведено в соответствии с нормами действующего трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:30

  8. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-5043/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8887/2013
    Требование об обязании товарищества собственников жилья освободить самовольно занимаемое помещение удовлетворено, поскольку заявители обладают правом собственности на долю недвижимого имущества нежилого помещения, факт использования его части товарищество не оспаривало, доказательств, подтверждающих законность занятия указанного помещения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-9377/2013
    В удовлетворении требований о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку письмом в адрес губернатора города ответчик осуществил реализацию конституционного права на обращение к высшему должностному лицу, обеспечивающему координацию и взаимодействие деятельности исполнительных органов государственной власти, которые обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:29


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196