ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-3630/2013
    Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления удовлетворено, поскольку установлено, что имущественное положение плательщика не позволяет ему уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления в требуемом законом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:33

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-3880
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:25

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-3975
    Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники жилья, собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать информацию от органов управления товарищества об их деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:24

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3555/2013
    В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска о признании решения собрания членов ТСЖ в заочной форме незаконным и отмене данного решения отказано, так как отмена обеспечительных мер до рассмотрения гражданского дела по существу и при удовлетворении заявленного иска повлечет для истца неблагоприятные последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:06

  5. Постановление Краснодарского краевого суда от 01.07.2013 N 4г-6277/13
    Товарищество собственников жилья правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение предписания органа пожарного надзора в полном объеме к установленному сроку, поскольку факт совершения товариществом указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:52

  6. Постановление Краснодарского краевого суда от 26.06.2013 N 44г-1523/13
    Производство по делу о привлечении товарищества к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений прекращено, так как повышенный шум в квартире связан с непроектным размещением индивидуальных тепловых пунктов и ошибкой в проектировании, а не с действиями товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:52

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2013 по делу N 33-1771/13
    Апелляционная жалоба на решение по делу по иску о признании неправомерными решения общего собрания членов ТСЖ и протокола подсчета голосов, принятия решения в голосовании общего собрания членов ТСЖ и собственников жилых помещений в форме заочного голосования возвращена, так как заявителем пропущен срок для обжалования решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:36

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5424/2013
    Иск о признании незаконными действий, обязании произвести корректировку, перерасчет и возврат сумм экономии по коммунальным услугам удовлетворен правомерно, так как доказательств перерасчета и фактического возврата жильцам дома установленных сумм экономии по оплате коммунальных услуг за спорный период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:31

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3159/2013
    В иске о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств ненадлежащего обслуживания общего имущества многоквартирного жилого дома со стороны ТСЖ согласно договору на обслуживание, заключенному с истцом как с членом ТСЖ, истцами суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:08

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3881/2013
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку не утрачена возможность исполнения исполнительного документа, так как доказательств объективной невозможности исполнения требований исполнительного документа должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:12


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190