ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2013 N 33-5267/13
    Решение суда первой инстанции о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья, признании неправомочным правления, прекращении полномочий председателя товарищества признано незаконным, необоснованным и подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований, так как решение вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6856/2013
    С собственника жилого помещения и лица, постоянно зарегистрированного в данном помещении, взысканы солидарно в пользу товарищества собственников жилья задолженность по оплате коммунальных и иных обязательных платежей и судебные расходы, так как наличие задолженности подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ, притом что ответчиками в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства иного размера задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:41

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-4701/2013
    В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда по делу о регистрации перехода права собственности отказано правомерно, так как указанным решением разрешен спор, вытекающий из гражданских правоотношений, который может быть предметом третейского разбирательства; нарушений основополагающих принципов российского права не установлено, решение не принято в отношении прав и обязанностей заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-5251-13
    В иске о признании решения общего собрания собственников жилья незаконным в части избрания нового состава правления, восстановлении срока на обжалование решения собрания отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  5. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3074/2013
    В связи с установлением факта несоответствия качества горячей воды в многоквартирном доме требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм обязанность по надлежащей организации предоставления населению горячего водоснабжения правомерно возложена на администрацию муниципального образования, к полномочиям которой относится решение данного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 44г-70/13
    Ходатайство о замене должника в исполнительном производстве на правопреемника удовлетворено, поскольку в результате реорганизации должника в форме выделения к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с разделительным балансом перешли все права и обязанности, вытекающие из решения суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9388/2013
    Требования о признании незаконным решения правления товарищества собственников жилья об избрании председателя правления, признании недействительной записи о нем как о председателе товарищества удовлетворены, поскольку в члены правления избирается только член товарищества, которым может быть лицо, имеющее право собственности на помещение в доме товарищества, следовательно, в спорный период гражданин не мог быть избран в состав правления товарищества и быть его председателем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:08

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А41-57542/12
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в совместном пользовании индивидуальным тепловым пунктом отказано правомерно, так как у истца не возникло право собственности на спорное имущество, правоотношения по подаче (потреблению) горячей воды между сторонами урегулированы договором, истцом не представлено доказательств того, что ответчиком создаются препятствия в пользовании спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А40-22049/13
    Иск о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по судебному акту удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 03:50:58

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-45472/12
    Иск о взыскании суммы долга, процентов по договору о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что за спорный период истцом услуги, оказание которых предусмотрено спорными договорами, ответчику не оказывались, не установлен; доказательств того, что истцу по представленным актам выполненных работ направлялись мотивированные возражения, в материалах дел не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:07


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178