ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19533
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19612
    Дело о взыскании задолженности возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ, поскольку судом не было рассмотрено ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20317/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений о выборе способа управления домом, об утверждении перечня и стоимости оказываемых услуг и работ отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-7428
    Требования о взыскании суммы заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности удовлетворены, поскольку сами по себе условия трудового договора, равно как и соблюдение сторонами графика и режима работы не должны нарушать права работника на нормальную продолжительность рабочего времени и не освобождают работодателей от суммированного учета рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-9996
    Иск о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником квартиры, систематически не вносит плату за пользование жилым помещением (квартирную плату) и за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17294
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части признания неудовлетворительной деятельности по управлению многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку факт неудовлетворительной работы товарищества собственников жилья, председателем которого является истец, подтвержден представленными доказательствами, процедурные вопросы при проведении общего собрания были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17977/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате взноса, неустойки за несвоевременную уплату взноса отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:02

  8. Определение Воронежского областного суда от 18.06.2011 N 33-4530
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в виде повышения уровня звукового давления удовлетворены, поскольку условия проживания в квартире истца не соответствуют требованиям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:54

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2013 N 33-8581/2013
    В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, соответственно, собственники квартир несут бремя содержания общего имущества многоквартирного дома, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:53

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-8687/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку собственник квартиры должен своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответчик указанную обязанность не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой им не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:52


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157