ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3393/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении нарушенного права, обязании заключения договора водоснабжения и водоотведения отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств представления ими разрешительной документации, согласованной с соответствующими организациями, на присоединение к системам водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:45

  2. Решение Московского областного суда от 16.07.2013 по делу N 3-78/13
    В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении дела о признании недействительными действий, протоколов и решений общего собрания членов товарищества отказано, поскольку срок судебного разбирательства дела не превышает разумные сроки, установленные процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  3. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-14519
    Дело о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и платежей по обслуживанию электроустановок, расходов направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не установил, кто является поставщиком электроэнергии для ответчика, и не вынес данный вопрос на обсуждение лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-13889/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение, признании частично недействительным акта о результатах реализации инвестиционного контракта отказано правомерно, поскольку акт об исполнении обязательств составляется на основании первичных платежных документов и сам по себе не свидетельствует об оплате стоимости квартиры по договору, которых истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14298/13
    В удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку ответчик недобросовестно исполнял свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7202/2013
    Иск управляющей компании о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно возвращен истцу ввиду неподсудности дела данному суду, поскольку иск предъявлен не по месту жительства ответчика; договора, заключенного между сторонами, не имеется; из заключенного между истцом и товариществом собственников жилья договора не следует, что сторонами оговорено место исполнения договора по месту нахождения многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  7. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14861
    Иск о сносе самовольных построек, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку спорные постройки являются самовольно возведенными ответчиком на земельном участке, принадлежащем другим лицам (истцам). Нахождение спорного земельного участка в длительном пользовании ответчика не может повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  8. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15144/2011
    Кассационная жалоба на решение суда по иску о признании права собственности на машиноместа возвращена заявителю, поскольку согласно ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для юридических лиц, кем ответчик является, составляет 2000 рублей. Однако в установленный судом срок кассатор государственную пошлину в данном размере не уплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47

  9. Определение Московского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-5656/2012
    В иске о пресечении незаконных действий ответчика, нарушающих права потребителей тепловой энергии на надежность и живучесть теплоснабжения в соответствии с Федеральным законом и создающих угрозу его нарушения, выраженных в отказе допускать представителей МУП в подвальное помещение, отказано правомерно, поскольку истцами на день разрешения спора по существу не представлено доказательств чинения ответчиком каких-либо препятствий, а также доказательств того, что препятствия имеют реальный, а не мнимый характер, и нарушают права истцов как потребителей тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:33

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013
    В иске об определении размера участия как члена ТСЖ и сособственника дома в платеже, установленном общим собранием членов, отказано, так как определение доли участия истицы в расходах на содержание общего имущества ТСЖ находится в компетенции общего собрания членов ТСЖ, вопрос об обжаловании соответствующих решений в данном случае истицей не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148