ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18318
Заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку процессуальный срок пропущен заявителем по уважительной причине.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:20 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11911
В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и об опровержении сведений правомерно отказано, поскольку оспариваемые истцом высказывания носят оценочный характер и, следовательно, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:15 - Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13436/2013
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как заявитель в рамках гражданского дела стороной по делу не являлся, в суд от своего имени не обращался.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24 - Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13596/2013
В иске о защите чести и достоинства, деловой репутации, возмещении вреда, причиненного здоровью, отказано правомерно, так как само по себе обращение ответчика в суд не создает состава гражданского правонарушения в контексте ст. 152 ГК РФ, кроме того, истицей не представлено каких-либо доказательств того, что болезнь либо ее обострение наступили в результате виновных действий ответчицы.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14595/2013
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:21 - Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18382
В удовлетворении требований в части обязания товарищество собственников жилья отменить запрет на парковку автомобиля отказано, поскольку истец не оспаривает принятые общим собранием членов товарищества правила содержания и пользования жилыми помещениями и общим имуществом в многоквартирных жилых домах по проспекту, согласно которым запрещается парковать грузовые автомобили на машиноместах собственников; автомобиль истца относится к категории грузовой бортовой.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24943/2012
В иске об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, отказано, поскольку между муниципальным предприятием и обществом заключен временный договор на отпуск воды и прием сточных вод, срок действия до заключения договора на водоснабжение и канализирование с уполномоченной управляющей компанией исключает возможность со стороны предприятия прекращения поставок ресурсов и приема сточных вод.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:21 - Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14037/2013
Исковые требования о взыскании с ответчика убытков, связанных с начислением и оплатой за отопление и ГВС, удовлетворены правомерно, так как представленный истцами расчет убытков, которые не были компенсированы, не опровергнут ответчиком бесспорными доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33 - Апелляционное определение Московского областного суда
Производство по делу о признании недействительным протокола, ликвидации ТСЖ, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, исключении из ЕГРЮЛ, признании недействительным соглашения, нечинении препятствий в пользовании общим имуществом прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8951
Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома произошло затопление квартиры истца.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14
Всего документов: 6388
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144