ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7623/13
    В иске о взыскании излишне уплаченных денежных средств за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2013
    Требования об обязании произвести ремонт для устранения протечек в квартире истца удовлетворены правомерно, поскольку факт затопления квартиры истца ввиду отсутствия надлежащего состояния кровли по вине ответчика подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:52

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5385/13
    Апелляционная жалоба на решение суда по иску о признании общего собрания недействительным и незаконным возвращена заявителю, поскольку в соответствии с законодательством апелляционная жалоба возвращается по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:46

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5400/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку выплата вознаграждения на основании договора об оказании юридических услуг лицу, получающему ежемесячное фиксированное вознаграждение за аналогичные действия, осуществляемые на основании постоянно действующей доверенности, не могут быть отнесены к категории судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:46

  5. Постановление Вологодского областного суда от 03.04.2013 N 4А-138/2013
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013 по делу N 33-6477/2013
    Иск о взыскании долга по оплате за жилое помещение удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в связи с отсутствием индивидуальных приборов учета размер оплаты определен по нормам и тарифам, установленным для членов ТСЖ, законно. Во встречном иске об оспаривании решений ТСЖ, требований об уплате задолженности отказано правомерно, поскольку соглашение о тарифах не заключено в связи с бездействием самого истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:17

  7. Определение Пермского краевого суда от 13.02.2012 по делу N 33-645
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку решение общего собрания членов товарищества собственников жилья в оспариваемой истцом части по форме, содержанию, порядку и полномочиям его принятия соответствует нормам жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:19

  8. Решение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 7-692/21-419-201
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка регулирования цен отказано, поскольку принятое общим собранием членов товарищества собственников жилья решение о производстве расчетов за отопление по фактическим показателям приборов учета исключает корректировку размера платы за отопление и противоречит установленному законом расчету размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:11

  9. Постановление Ярославского областного суда от 26.06.2013 N 4А-116/2013
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ отказано правомерно, так как установлены наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения и соблюдение порядка привлечения заявителя к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:03

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 27.12.2010 по делу N 22-16653
    В удовлетворении жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ, отказано правомерно, так как при назначении и производстве обыска не были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, в том числе те, которые давали бы основания для признания незаконными и необоснованными действий ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 04:46:35


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142