ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 07.07.2011 N 33-3705
    Иск о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению, поскольку, в соответствии с договором на техническое обслуживание, обязанность по обеспечению ремонта, технического обслуживания и санитарного содержания дома, инженерного оборудования и устройств возлагается на ответчика. В случае причинения вреда заливом квартиры только имуществу, а не личности потерпевшего, правовые основания для компенсации морального вреда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:15

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2359/2012
    Исходя из принципов состязательности, диспозитивности и равноправия сторон, процессуальное законодательство не предусматривает возможности ухудшения положения лица, подавшего жалобу, и ограничивает судебную проверку суда апелляционной инстанции пределами доводов жалобы за исключением случаев безусловной отмены решения суда по ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:35

  3. Определение Оренбургского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4793/2013
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по иску о признании протокола общего собрания недействительным отказано, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие указанных мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:39

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 21.03.2012 N 33»А»-181
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку полученное письмо ТСЖ не относится ни к одному из перечисленных в статье 392 ГПК РФ оснований пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:05

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1734
    Иск в части взыскания судебных расходов удовлетворен, поскольку истица отказалась от части требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  6. Постановление Самарского областного суда от 08.07.2013 N 4а-338/2013
    Постановление мирового судьи и решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку в действиях лица отсутствует состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:44

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 30.05.2013 по делу N 33-2879/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как законодательство прямо возлагает на собственника - участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, и исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:34

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-8650/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить в рабочее состояние противопожарную установку, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как ответчиком были устранены нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем оснований для возложения на него обязанности по приведению в рабочее состояние противопожарной установки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:23

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-8662/13
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по восстановлению подачи электроэнергии, проведению работ по восстановлению стены отказано, так как указанные меры были предприняты ответчиком в связи с наличием у истца задолженности по оплате коммунальных услуг, а также истцом не представлено доказательств, что при отключении электроэнергии была нарушена целостность стены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:22

  10. Постановление Хабаровского краевого суда от 26.04.2013 по делу N 4а-191/2013
    Судебный акт по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, оставлен без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:57:13


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141