ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-7005/2013
    Иск о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, проведенного в форме заочного голосования, удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца о нарушении порядка его проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-9487/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены, поскольку ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, в связи с чем обязан нести расходы на содержание принадлежащего помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10474/13
    Действия председателя правления товарищества собственников жилья по приостановлению коммунальной услуги по водоотведению признаны незаконными, поскольку порядок приостановления данной услуги и уведомления нанимателя ответчиком не соблюден, при этом оспариваемые действия совершены минуя стадию ограничения предоставления коммунальной услуги, что повлекло нарушение прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11392/2013
    Заочное решение о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги оставлено без изменения, довод жалобы о нарушении правил подсудности признан несостоятельным, поскольку предъявлением иска по фактическому месту жительства ответчика Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:18

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-6824/2013
    Дело по иску об обязании предоставить на бумажном носителе информацию, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку заявленные истцом требования не могут рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, а подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:15:28

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-9076/2013
    Иск о возврате денежных средств за оказание услуги ненадлежащего качества, взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как истица оплачивала услуги по поставке питьевой воды для бытовых нужд, однако ответчик поставлял воду ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:05

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2478/2013
    Исковые требования в части взыскания суммы материального ущерба удовлетворены, поскольку вина ответчика установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:55

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-5514/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о признании незаконными решения общего собрания членов ТСЖ и протокола заседания правления ТСЖ удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, принятые меры по обеспечению иска соразмерны предмету спора. Уточнена резолютивная часть судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:11

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-5293/2010
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства обоснованно отказано, поскольку постановление вынесено правомерно ввиду фактического исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:20

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 13.06.2013 N 33-2060-2013
    Материал по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда, так как не установлено законных оснований для возвращения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:19


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136