ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10697/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности и отказал в удовлетворении встречных исков о признании незаконными действий по взиманию платы за коммунальные услуги и отказу в перерасчете платы, об обязании перерасчета платы, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказано наличие задолженности ответчиков по внесению коммунальных платежей и оплате иных услуг, предоставляемых истцом в соответствии с заключенными сторонами договорами и требованиями закона, доказательств того, что истец дважды начислил ответчикам оплату за капитальный ремонт дома, не представлено, равно как и доказательств неправильного исчисления тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:04

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10721/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными повторного внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья и принятых им решений отказано правомерно, поскольку существенных нарушений требований законодательства при проведении оспариваемого собрания не допущено, истцами не представлено доказательств возложения на них незаконных обязанностей или причинения убытков решениями, принятыми собранием.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:03

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12134/2013
    Материал по исковому заявлению о признании незаконным решения правления товарищества, об обязании внести в реестр членов товарищества, дать согласие на пользование общими коммуникациями, согласовать их подключение возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку суд не принял во внимание, что товарищество является некоммерческой организацией, не является объединением коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей, следовательно, возникший спор не является корпоративным и не относится к специальной подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3393/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении нарушенного права, обязании заключения договора водоснабжения и водоотведения отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств представления ими разрешительной документации, согласованной с соответствующими организациями, на присоединение к системам водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:07

  5. Решение Московского областного суда от 16.07.2013 по делу N 3-78/13
    В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении дела о признании недействительными действий, протоколов и решений общего собрания членов товарищества отказано, поскольку срок судебного разбирательства дела не превышает разумные сроки, установленные процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15552/2013
    Исковые требования о взыскании неуплаченной суммы для завершения строительства удовлетворены правомерно, поскольку на внеочередном собрании инвесторов было принято решение о внесении каждым инвестором дополнительных денежных средств, необходимых для завершения строительства, пропорционально проинвестированной площади конкретной квартиры, данное решение не было оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14298/13
    В удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку ответчик недобросовестно исполнял свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:42:37

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-13889/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение, признании частично недействительным акта о результатах реализации инвестиционного контракта отказано правомерно, поскольку акт об исполнении обязательств составляется на основании первичных платежных документов и сам по себе не свидетельствует об оплате стоимости квартиры по договору, которых истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  9. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-14519
    Дело о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и платежей по обслуживанию электроустановок, расходов направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не установил, кто является поставщиком электроэнергии для ответчика, и не вынес данный вопрос на обсуждение лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:53:24

  10. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14861
    Иск о сносе самовольных построек, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку спорные постройки являются самовольно возведенными ответчиком на земельном участке, принадлежащем другим лицам (истцам). Нахождение спорного земельного участка в длительном пользовании ответчика не может повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133