ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-5695/2010
    В заявлении о приостановлении исполнительного производства отказано, поскольку в законе не предусмотрено такое основание для приостановления исполнительного производства, как подача заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-5793/2010
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов за пользование отказано правомерно, так как договор займа, заключенный между сторонами, был признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2996
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку наличие кредитных обязательств не свидетельствует о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:45:12

  4. Решение Пермского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 7-651/21-393-2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовлении, о продавце, об исполнителе отказано правомерно, поскольку не предоставлена информация о предстоящем изменении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:25:58

  5. Определение Приморского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3518
    В случае отказа истца от иска суд не праве не принять указанный отказ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:53

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.07.2013 по делу N 33-2253/2013
    Требование о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья удовлетворено неправомерно, поскольку истец от реализации своего права голосовать по вопросам повестки собрания членов ТСЖ отказался; существенных нарушений при подсчете голосов по вопросам повестки собрания, не установлено, доказательств нарушения прав истца, причинения ему убытков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:53

  7. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2166/2013
    Отказ налогового органа, выразившийся в форме уведомлений об оставлении документов без рассмотрения, во внесении в реестр юридических лиц сведений о ликвидации товарищества собственников жилья и сведений о формировании ликвидационной комиссии, признан незаконным, так как заявитель, являясь председателем комиссии, на основании протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома обладал полномочиями для обращения в налоговый орган для внесения сведений о ликвидации товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:19:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-8822/2013
    Отказывая работнику в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, суд первой инстанции принял во внимание заявление работодателя о применении последствий пропуска срока исковой давности, так как работник обратился в суд с заявленными требованиями за пределами трехмесячного срока, предусмотренного статьей 392 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:19:36

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9050/2013
    Оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины в полном объеме не имеется, поскольку исковые требования истцом изменены в сторону уменьшения, при этом согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:19:36

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2013 N 33-10589/13
    Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома признано недействительным на основании части 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, поскольку ответчиком документально не подтверждены результаты голосования, на котором принято оспариваемое решение, не доказано наличие кворума при проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 15:49:20


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126