ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-8822/2013
    Отказывая работнику в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, суд первой инстанции принял во внимание заявление работодателя о применении последствий пропуска срока исковой давности, так как работник обратился в суд с заявленными требованиями за пределами трехмесячного срока, предусмотренного статьей 392 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9050/2013
    Оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины в полном объеме не имеется, поскольку исковые требования истцом изменены в сторону уменьшения, при этом согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11505
    В удовлетворении требования о признании недействительным собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела не представлены доказательства, опровергающие законность и легитимность оспариваемого собрания, а оснований для выводов о том, что участие заявителя в нем могло каким-либо образом повлиять на результаты голосования и данному заявителю принятием решения на указанном собрании были причинены убытки, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:26

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6595/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и решений, принятых на данном собрании, отказано правомерно в связи с пропуском срока на его подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:54

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6609/2013
    Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт распространения ответчиком не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство истицы сведений нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства; моральный вред взыскан в соответствии с конкретными обстоятельствами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:54

  6. Постановление Ярославского областного суда от 30.05.2013 N 4А-113/2013
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации, системам оповещения и управления эвакуацией людей в зданиях, системам противодымной защиты зданий оставлены без изменения, так как вина заявителя подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:54:25

  7. Постановление Ярославского областного суда от 10.06.2013 N 4А-114/2013
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, оставлены без изменения, так как вина заявителя подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:54:25

  8. Постановление Ярославского областного суда от 26.06.2013 N 4А-115/2013
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ за действия (бездействие) по воспрепятствованию законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, оставлены без изменения, так как вина заявителя подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:54:24

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.08.2013
    Исковое заявление о признании незаконным и отмене результатов общего годового собрания, взыскании судебных расходов направлено в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку в силу ст. 150 ГПК РФ суд при подготовке дела к судебному разбирательству совершает необходимые процессуальные действия, в том числе оказывает содействие участвующим в деле лицам в сборе доказательств, которые они не могут получить самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:45

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4910/13
    В силу закона приостановление производства по делу до разрешения другого дела является обязанностью суда, поскольку факты и правоотношения, которые подлежат установлению судом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124